По сути, мир капиталистически однороден, не глобализирован до конца и окрашен центробежными процессами культурной идентификации народов и государств. Экономика, как чувство голода, всегда первична. И, акцентирую, мир капиталистически однороден. Поэтому на первый план выходит геополитика с ее коммуникациями, ресурсной базой, плотностью населения и уровнем его образованности. Ввиду того, что Холодную идеологическую войну и бонусы от победы получили морские державы, но они являются менее ресурсно емкими географически, а сухопутные более значимы из-за своих величин, мир в геополитике сегодня по сути достаточно равен. Но при однородной общности капитализма чаша весов будет склоняться в сторону сухопутных держав. Прежде всего под влиянием технологий и самой эволюции.

Как ускорить, так и замедлить (в зависимости от взгляда) этот процесс смены и доминирования геополитических парадигм можно несколькими способами.

Первый, самый простой и всегда применяемый, – это политический, «разделяй и властвуй». То есть то, что и делают морские державы по отношению к сухопутным на протяжении своего мирового доминирования последние 500 лет. Он действенный. Но срабатывает не столь эффективно из-за растущего понимания элитами сухопутных держав своего геополитического положения (в том числе из-за ускоренного обмена информацией) и того, что капиталы, особенно большие, лучше хранятся на прогнозируемой и контролируемой ими территории своих государств. Уже выработалась память о вывозе капиталов за границу и дальнейшей судьбе их отжатия (она была прервана существованием СССР).

Второй и более значимый аспект геополитического противостояния морских и сухопутных государств лежит в плоскости отношения к эволюции капитализма. Весь мир сегодня существует в экономической парадигме капитализма. За редким исключением, вроде КНДР, везде действуют капиталистические отношения. Мир почти однороден в экономике капитализма. Так вот в геополитическом противостоянии будет побеждать тот, кто выведет экономику капитализма на уровень нового понимания, реинкарнации ее в новом качестве. Тот, кто выведет капитализм на более справедливый уровень распределения ресурсов и работы социальных лифтов. Тот, кто найдет золотую середину нового уровня перезагрузки капитализма. И такое действие требует не просто экономического подхода, а и идеологической наполняемости, нового обоснования. Своего рода генерального обновления либерализма как красивой обертки эволюции и еще большего очеловечивания капитализма. Не забываем, это длительный и еще более футуристический процесс возможного развития, последующий за экономикой.