Также это всё будет происходить на фоне жесткого геополитического противостояния, потому как мир после Холодной войны с точки зрения экономики стал более однородным и капиталистическим, более массово образованным.
Интересно то, что мир уже сталкивался с практикой появления новой идеологии, которая пыталась заменить капитализм, создать «продвинутую» технологию существования с более справедливым распределением ресурсов. Мир имеет практику существования СССР. Но классовая доктрина и диктатура пролетариата оказалась слишком радикальной как экономически, так и идеологически. А главное, что эта идеология вознадеялась на человеческую природу, на то, что можно изменить природу людей в короткий период и создать честного советского человека. Соответственно, она слишком противопоставила себя миру, потому как слишком далеко отошла от природных предрасположенностей человека. Хотя с точки зрения исторического процесса очень показательна и примечательна. Особенно для изучения полезного опыта. Лично для меня главным и самым весомым моментом полезности опыта СССР стало развитие образования и ликвидация безграмотности. Развитие образования в СССР показало, как за короткий период можно трансформировать общество от безграмотного интуитивного состояния к более продвинутому. От лаптей и рефлекторных действий до массовой гигиены, искоренения сифилиса (болело до 15 % населения Российской империи), массовой культуры книги и чтения, массового образования, науки и искусства, пусть и с утопическим идеологическим уклоном. Именно из-за ослабления образования за последние 30 лет в сегодняшней Украине процветают иногда до тошноты противные популизм и демагогия. Люди не видят причины и не предвидят следствия хотя бы на несколько уровней вперед.
Образование – это двигатель прогресса мира. Без знаний невозможно адекватно оценивать ситуации и разрешать проблемы. Знания и степени образования, всенарастающая привязка к ним многих аспектов человеческой деятельности – будущая основа общественной структуры мира. Разговоры о том, что мир разделится на расы самоуничтожающих дураков и умных использующих дураков, в своих целях беспочвенны из-за биологической природы человека, которую невозможно изменить в короткий период времени в нескольких поколениях.
Помимо чисто идеологических аспектов мировоззрения мир в геополитическом плане будет стремиться к единению планеты и созданию однородной структуры прежде всего экономически, сохраняя не столько национальные, сколько культурно-географические элементы. Но сначала он будет сегментироваться по геополитическим платформам, их взаимосвязям и коммуникациям, по принадлежности к морским и сухопутным державам. Стремление будет ориентировано на географически обусловленную двуполярность Евразии с Африкой и Америки. При этом необходимо учитывать развитие технологий и тот скрашивающих их эффект (вроде трубопроводов или увеличения коммуникативности воздушного или космического пространств) на географические возможности коммуникаций. То есть смена сегодняшней морской парадигмы на сухопутную будет иметь более мягкий эффект, чем если бы это произошло ранее. Технологии имеют огромное и смягчающее влияние. И в конечном итоге они снизят разности, обуславливаемые географией, до такого уровня, что сведут их к нулю. Но это вопрос очень призрачный и отдаленный. И здесь возможно отметить, что даже в таком будущем возможно увидеть геополитические аспекты. Потому как, если вы возьмете карту, то увидите, что геополитическим центром мира является Израиль с Синайским полуостровом.