Евреи, впрочем, по упорству своему отстояли право на двух главных раввинов: одного от власти и другого для души. У мусульман лидеров и того больше. Но тут российская власть не стала экспериментировать, и правильно сделала. Так что пока что религиозные, в первую очередь православные, круги прибирают под контроль государственные институты, которые, верно или нет, они полагают важными для распространения вероучения, которое никакими другими способами, кроме внедрения сверху, распространяться не желает. Как и было всегда в России от веку заведено. И, очевидно, будет. Связи с аппаратом всех уровней тут важны, но куда важнее личный контакт с начальством – благо воцерковленное начальство в нынешней Российской Федерации правило, а не исключение. И чтобы не воспользоваться этим, нужно быть воистину святыми людьми. Проблема ли это для основного населения страны такая, как монополия ортодоксальных раввинов Израиля на брачную церемонию? Да нет. Население в обеих странах и не такое переживало – вывернется из любой ситуации. Ну, жалко иллюзий. Так, во-первых, нечего было их иметь, а во-вторых, если уж они порушены, расставаться надо с иллюзиями весело и ненапряженно. Ну, хотелось праздника для души и растворения сфер, а получилось как всегда. Кто виноват? Жизнь такая, как она есть. Суета сует и всяческая суета.

Т

Т

Тихий час в европейской палате

Тихий час в европейской палате

Европа – место комфортабельное и уютное. Жить в ней чрезвычайно удобно. Но иногда она напоминает сумасшедший дом. Причем никаких особых причин для этого нет. То фюрера себе немцы изберут. То организуют при посильной помощи прочих европейцев Холокост и геноцид цыган. То сорвет их с гаек на тему российско-украинской замятни, в организации которой они приняли посильное участие, хотя расхлебывать последствия не хотят. Не такое, конечно, активное участие, как американцы, но заметное любому стороннему наблюдателю без применения оптических средств. То как в Финляндии – откажут жене иракского беженца и его трехлетнему ребенку в праве на убежище, а вопрос с их вторым ребенком, младенцем, не рассмотрят – то есть проявят такое милосердие, что хоть стреляйся. И непонятно, дурь это или система. Хотя даже если это система, то на грани сумасшедшего дома. А может быть, и за гранью.

В России такое тоже встречается. И даже с избытком. То «закон Димы Яковлева» насчет запрета на усыновление детей в Америку, хотя хорошо было известно всем, кто с этим был хоть немного связан, что усыновлять в Америку отдавали, как правило, детей больных всеми мыслимыми болезнями, благо там приемные родители и американская медицина их лечили и вылечивали. То беременную американскую девушку, которая приехала в Осетию замуж за своего молодого человека счастливо выходить, вопреки элементарной логике и всем нормам человеческого общества, депортируют оттуда за нарушение миграционного законодательства с запретом на пять лет въезда в страну. То еще что-нибудь такое же идиотское. То есть в этом системы не отличаются друг от друга. Российская от европейской. И американская от них обеих. Но вся суть в том, что европейцы уверяют, что их система – самая что ни на есть. И гуманней она. И разумней. И обоснована на диво. И под общественным контролем политики она у них находится. То есть рай на земле расположен в пределах границ ЕС. А если и не всего ЕС, то по крайней мере в Германии он точно базируется.