«Никаких оснований для того, чтобы забрать у Разумкова депутатский мандат, нет».

Политический эксперт Александр Антонюк уверен, что выбор медиа-площадки говорит лишь о том, что Разумкова туда пригласили. "Завтра он будет, условно, на канале "Украина 24", послезавтра на канале НАШ, потом на "Эспрессо". График спикера, в том числе посещение телеканалов, планируется за несколько недель, детали согласовываются на неделю вперед. Так что Разумкову точно нельзя "забрасывать", что он типа – "а, смотрите, она на канале Порошенко". На разных каналах разные люди. И если мы говорим о политическом моменте, Разумков не доложен думать в стиле: "это канал Порошенко, я на него не пойду". Он ходит на все каналы, которые его приглашают. А что в последнее время не появлялся на "плюсах", думаю, потому что его просто туда не зовут", – поясняет Александр Антонюк. По его мнению, у Разумкова – хорошее политическое будущее. Несмотря на то, что его многие критикуют из-за де-факто бывших коллег. "Дмитрий Александрович стал заметен, его знает около 30% населения. Уровень доверия – порядка 32%. Как стартовые позиции – это очень хорошо. Как к спикеру, к нему, по сути, не могут предъявить претензий. Даже "слуги" предъявляют претензии к Разумкову, по сути, в том, что он защищает закон. Мол, регламент мешает экономическому развитию. Так что как политик Разумков качественно, высококлассно обыграл здесь президента Зеленского, – отмечает эксперт. – Хотя политический развод со "слугами" еще до конца не оформлен, но всё к этому идет. Сняли Разумкова с проведения заседаний и намереваются лишить поста спикера фактически таким себе гоп-стопом. Грубо, некрасиво, серьезный осадок остался". По мнению Александра Антонюка, никаких оснований для того, чтобы забрать у Разумкова депутатский мандат, нет. Он должен был выйти из фракции, согласно закону, поскольку глава ВР не может быть членом какой-либо фракции. То есть, фракция его, по сути, отпустила. И нормы закона он выполнил. "Впрочем, уровень "слуг", в том числе юридический, – не то что ниже плинтуса, он пробивает дно. И Зеленский чаще руководствуется личными эмоциями, а не нормами закона. Так что не исключаю, что попытка лишить Разумкова мандата будет. И это превратиться в очередной сериал", – прогнозирует эксперт. Он уверен, что если Разумков начнет правильно, не быстро, создавать политический проект, всё будет в порядке. "Главное – не руководствоваться обидой. Пока он ведет себя правильно. И если будет поддержка на уровне региональных элит, интеллигенции, он может спокойно создавать независимую, качественную партию с интересным партийным списком, – считает Александр Антонюк. – Важно понимать, что Разумков – это, по существу, новое поколение политиков. И примыкать к кому-то вряд ли будет. Я точно не являюсь поклонником именных лидерских проектов. Такие часто в большинстве случае формируются на основе конъюнктуры. Слет "слуг" в Трускавце – это была, по сути, инвентаризация депутатских мандатов, которые и дальше остаются политическим "никто". Они не готовы дискутировать, указывать руководству партии на ошибки. Предполагаю, что Разумков намерен создавать качественную партию, где как лидер может быть хорошим активом, чтобы избиратель обратил внимание на эту политсилу. В хорошем политпроекте лидер должен периодически меняться. Тогда это уже такой себе мини-парламент. Где нет застоя, нет авторитаризма. Есть постоянное движение, демократические процессы, рост. Если Дмитрий Александрович пойдет по такому принципу – это будет правильный ход. А кто будет готов в такой проект заходить и по таким принципам формироваться, думаю, мы скоро увидим". По словам эксперта, у тех политиков, на возможный союз Разумкова с которыми периодически намекают – Кличко, Гройсман – есть свои проекты. У Кличко – "УДАР", у Гройсмана "Украинская стратегия". Они действуют в своих нишах. А если объединяться, то под коалиционное соглашение, уже будучи в парламенте, считает Александр Антонюк.