113. Greve, Täter oder Gehilfen? p. 217.
113. Greve, Täter oder Gehilfen? p. 217.
114. См. например: Verdict of Landgericht Verden, June 6, 1962, JUNSV, vol. 18, case 537.
114. См. например: Verdict of Landgericht Verden, June 6, 1962, JUNSV, vol. 18, case 537.
115. Verdict of Landgericht Stuttgart, July15, 1966, JUNSV, vol. 24, case 634, p. 257.
115. Verdict of Landgericht Stuttgart, July15, 1966, JUNSV, vol. 24, case 634, p. 257.
116. Greve, Der justitielle und rechtspolitische Umgang mit den NS-Gewaltverbrechen, p. 164.
116. Greve, Der justitielle und rechtspolitische Umgang mit den NS-Gewaltverbrechen, p. 164.
117. Henkys, Die nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, pp. 346–349.
117. Henkys, Die nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, pp. 346–349.
118. Ibid., pp. 339–342.
118. Ibid., pp. 339–342.
119. Just-Dahlmann and Just, Die Gehilfen, p. 124.
119. Just-Dahlmann and Just, Die Gehilfen, p. 124.
120. Deutscher Juristentag, Probleme der Verfolgung und Ahndung von nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, p. 9. См. такжеJust-Dahlmann and Just, Die Gehilfen, pp. 248–249.
120. Deutscher Juristentag, Probleme der Verfolgung und Ahndung von nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, p. 9. См. такжеJust-Dahlmann and Just, Die Gehilfen, pp. 248–249.
121. Langbein, Im Namen des deutschen Volkes, p. 119. Такое же определение использует Хей: Hey, “Die NSProzesse,”p. 352.
121. Langbein, Im Namen des deutschen Volkes, p. 119. Такое же определение использует Хей: Hey, “Die NSProzesse,”p. 352.
122. Bauer, Die Humanität der Rechtsordnung, p. 84.
122. Bauer, Die Humanität der Rechtsordnung, p. 84.