123. Wolfrum, “Täterbilder,” p. 134.
123. Wolfrum, “Täterbilder,” p. 134.
124. Henkys, Die nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, p. 234.
124. Henkys, Die nationalsozialistischen Gewaltverbrechen, p. 234.
125. Messerschmidt, Militarismus, Vernichtungskrieg, Geschichtspolitik, p. 117.
125. Messerschmidt, Militarismus, Vernichtungskrieg, Geschichtspolitik, p. 117.
126. Von Miquel, “Juristen”, p. 188.
126. Von Miquel, “Juristen”, p. 188.
127. Müller, Hitler’s Justice, pp. 202–203. См. также Diestelkamp, “Die Justiz nach 1945 und ihr Umgang mit der eigenen Vergangenheit,” p. 145.
127. Müller, Hitler’s Justice, pp. 202–203. См. также Diestelkamp, “Die Justiz nach 1945 und ihr Umgang mit der eigenen Vergangenheit,” p. 145.
128. Müller, Hitler’s Justice, p. 205.
128. Müller, Hitler’s Justice, p. 205.
129. Okroy, “ ‘… kann nicht bezeifelt werden’ ”, p. 108.
129. Okroy, “ ‘… kann nicht bezeifelt werden’ ”, p. 108.
130. Rüthers, “Die Gesetzgebung”, p. 138.
130. Rüthers, “Die Gesetzgebung”, p. 138.
131. Von der Ohe, “Der Bundesgerichtshof und die NS-Justizverbrechen”, p. 314.
131. Von der Ohe, “Der Bundesgerichtshof und die NS-Justizverbrechen”, p. 314.
132. The United States vs. Josef Alstötter et al., цит. по Hankel, “Die NS-Militärjustiz in den Nürnberger Urteilen”, p. 47.
132. The United States vs. Josef Alstötter et al., цит. по Hankel, “Die NS-Militärjustiz in den Nürnberger Urteilen”, p. 47.