• Необходимость снова и снова вспоминать об изнасиловании. Следствие устроено так, что потерпевшую до суда опросят трижды. Это минимум. В 2021 году ЕСПЧ коммуницировал жалобу опекунши российской девочки, которой пришлось 23 раза — в том числе на очной ставке с предполагаемыми преступниками — рассказывать, как её с 6 до 11 лет насиловали четверо мужчин294.
• Равнодушие следователя. Сотрудник СК заинтересован в закрытии дела, а дело проще всего закрыть, если потерпевшая откажется от обвинений.
• Преследование насильника. Предполагаемого преступника не всегда отправляют в СИЗО. Он может встречаться с потерпевшей и угрожать ей.
• Встреча с насильником в суде. Жертве придётся снова пересказывать всё, что случилось, и отвечать на вопросы насильника.
Так 15% подавших заявление превращаются в 3% дошедших до суда и 1% приговоров.
«Не ломай жизнь мальчику». Мне столько раз повторили эту фразу, что она у меня раскалёнными буквами висит под черепом до сих пор. А как же моя сломанная жизнь? Это никого не волновало.
Кроме того, мужчины насилуют не только взрослых женщин, но и девочек и девушек, которые из-за возраста могут не знать, куда и как обращаться за помощью.
В 12 лет надо мной надругался педофил. Я не хотела, но и не сопротивлялась, пару раз вяло толкнула рукой и сказала вяло «нет». Не знаю, почему, то ли личные границы были такие, то ли испугалась, то ли думала, что взрослый человек и так нельзя. Спустя 10 лет он каким-то боком вышел на меня и стал писать, как будто старый друг. Я решила обратиться к платному юристу… Он сказал, что насилия тут нет. Насилием считается, только если есть порванная одежда и раны. <…> Решила позвонить бесплатному юристу… Он сказал, что сроков давности нет, но грубо ответил, что если нет доказательств, то чего я, собственно, хочу вообще, раньше надо было. Я решила в итоге ничего с этим не делать.