Светлый фон

 

ПОТЕРИ ЦЕНТРАЛЬНОГО (БЕЛОРУССКОГО, 1 БЕЛОРУССКОГО) ФРОНТА, ПОНЕСЕННЫЕ В ОПЕРАЦИЯХ (25, С. 314–315)

ПОТЕРИ ЦЕНТРАЛЬНОГО (БЕЛОРУССКОГО, 1 БЕЛОРУССКОГО) ФРОНТА, ПОНЕСЕННЫЕ В ОПЕРАЦИЯХ (25, С. 314–315)

 

Фактически Ставка ВГК к началу 1944 г. вернулась к идее освобождения Белоруссии в ходе Зимней кампании. Директивой № 220000 от 2 января 1944 г. Ставка поставила следующую задачу Белорусскому фронту: «…не позднее 8.01 начать наступление своим левым крылом с задачей разбить мозырскую группировку противника и к 12.01 овладеть Калинковичами и Мозырем, охватывая их с севера и с юга.

В дальнейшем наступать, нанося удар главными силами фронта в общем направлении на Бобруйск, Минск. Частью сил действовать вдоль р. Припять на Лунинец». (27, с. 27)

В 6-томной «хрущевской» «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг.», указывается, что в ходе Зимней кампании Ставка ВГК на Западном театре военных действий планировала масштабные наступательные действия трех фронтов. Войскам 1-го Прибалтийского и Западного фронтов предстояло разгромить противника в районах Витебска и Орши и овладеть рубежом Полоцк – Лепель – Могилев. Войскам Белорусского фронта было приказано наступать на Бобруйском направлении с ближайшей задачей разгромить группировку врага в районе Бобруйска и выйти на рубеж реки Птичь, имея в виду в дальнейшем развивать удар на Минск.

По мнению составителей 4-го тома «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг.», общий план Зимней кампании 1943/1944 гг. «… в основном отвечал также стратегической обстановке, сложившейся к началу третьего периода Великой Отечественной войны. Однако он имел и серьезный недостаток. Сосредоточивая основные усилия на флангах стратегического фронта, Ставка планировала наступление и на западном направлении с целью выхода наших войск на линию Полоцк – Минск – река Птичь, то есть на глубину 150–230 километров. Между тем для решения такой задачи 1-й Прибалтийский, Западный и Белорусский фронты, как это показали позднейшие события, не имели достаточного превосходства над противником. Они нуждались в серьезном усилении, особенно танками, боеприпасами и горючим, чего Ставка сделать не могла. Нельзя брать под сомнение правильность решения Ставки направить основные резервы Украинским фронтам, действовавшим на направлении главного удара. Именно это явилось одним из решающих условий достижения успеха в зимней кампании 1944 г. Не имея возможности одновременно усилить фронты, действовавшие на центральном участке, Ставка должна была более скромно определить их задачи. Но этого не произошло. В целом же стратегический план Советского Верховного Главнокомандования был правильным». (22., с. 25–26)