– Еще 5–6 лет тому назад печать капиталистических стран писала, что Чехословакия – наиболее подходящая страна для разложения социалистического лагеря. Мы должны точно оценить тактику противника. Он извлек урок из событий в Польше и Венгрии. Сейчас он не наступает фронтально. В чехословацком случае капиталисты стремятся действовать осторожно и остаться в стране надолго.

В заключение он заявил, что считает руководство во главе с Дубчеком способным овладеть положением, если оно объективно проанализирует создавшее ся положение и развитие ситуации и будет опираться на рабочий класс.

Наступила очередь высказаться и представителю болгарской делегации, но наступил вечер, и заседание перенесли на следующий день. Это было благоприятным для нас решением, и мы со Станко Тодоровым и Апостолом Пашевым поспешили в отведенную нам квартиру, чтобы обдумать сложившуюся обстановку и лучше подготовиться к нашему выступлению. После обсуждения мы определили линию поведения – подчеркнуть традиционные хорошие отношения двух наших партий и стран, воздержаться от резких оценок и конфронтации и особенно настаивать на необходимости бесед и переговоров как самом правильном и надежном способе преодоления разногласий. При этом следовало особо указать на наши общие интересы и нашу общую судьбу.

Затем со Станко Тодоровым мы работали над текстом выступления. На следующий день Станко, выразив доверие действующему руководству Чехословакии, зачитал заготовленный текст. Мы хорошо понимали, что в происходящих событиях не играем главной роли, и не брали на себя обязательств, которые были нам «не по росту».

Перед сном мы прогулялись по соседним улицам. Вспомнили, как один военный специалист сообщил нам курьезный факт: оказывается, что происходящее на секретном заседании можно слушать с улицы. Для этого достаточно приемное устройство настроить на волну портативных передатчиков, используемых на заседании для перевода с иностранных языков.

Обстоятельным было выступление на совещании председателя Совета министров СССР Алексея Косыгина по проблемам экономического сотрудничества. Он подчеркнул, что события, о которых идет речь, имеют также и экономический аспект. Мы должны дать адекватный ответ и раскрыть наши большие возможности.

Алексей Косыгин с размахом обрисовал возможности, которые предоставят всему социалистическому миру разработка и правильное использование богатых сырьевых ресурсов СССР. Начал он с энергетики:

– Главное сегодня в экономике европейских стран – энергетика в широком смысле слова. Что могут дать западные страны Чехословакии? Нефти и газа у них нет – они сами их импортируют. У нас же огромные ресурсы. Сейчас нам не хватает капиталовложений, не хватает труб. Но завтра мы эти проблемы решим. В СССР подсчитали, что для реорганизации экономики Чехословакии, ГДР, Польши, Венгрии, Болгарии нужен природный газ. Без природного газа добиться технического прогресса невозможно. Это же касается и очистки воздуха в городах.