Николае Чаушеску ответил, что пока они никакого ответа не получили.

Эдвард Кардель спросил, что должно стать основной целью предложенных двусторонних переговоров.

Николае Чаушеску ответил, что в ходе двусторонних переговоров необходимо обсудить и разрешить вопросы, возникшие после оккупации Чехословакии. Дело в том, что оккупация Чехословакии стала причиной крайне напряженных отношений Румынии с упомянутыми соседями. Сделанное предложение является частью программы переговоров Румынии с ее соседями. Румынские руководители начали реализацию этой своей инициативы с переговоров с Югославией.

Велько Влахович отметил, что это будет проще всего, потому что с Румынией у Югославии нет проблем. Мы легко придем к согласию в оценке ситуации.

Йосип Броз Тито согласился с оценкой товарища Влаховича и добавил, что здесь проблем не будет.

Николае Чаушеску проинформировал, что на предложенных двусторонних переговорах нужно будет обсудить и слухи о передвижении войск к румынской границе.

Йосип Броз Тито заметил, что это не просто слухи. Факты говорят о том, что происходит переброска войск.

Николае Чаушеску согласился с этой оценкой. Войска перебрасываются, но до сих пор перемещения не затрагивали большого количества сил. Однако очевидно, что может начаться и более масштабное передвижение войск. Это они и хотели бы обсудить. Они хотят решить вопрос, связанный с передвижением войск, и на этой основе устранить проблемы в отношениях Румынии с ее соседями.

Далее Чаушеску рассказал о мерах румынского руководства по усилению обороноспособности Румынии. ЦК КПР единогласно принял решение оказывать сопротивление любой угрозе национальному суверенитету. Румыны твердо намерены бороться, давать вооруженный отпор. В то же время они понимают, что соотношение сил не слишком благоприятно, но даже при самом плохом развитии событий им не остается ничего другого, кроме как сопротивляться всеми средствами.

Президент Чаушеску заявил, что со своей стороны он предпримет все, что может, чтобы не допустить подобного развития событий. Однако опыт Чехословакии говорит о том, что нужно серьезно рассматривать и такую возможность, и уже сейчас предпринять все необходимые меры, чтобы не оказаться застигнутыми врасплох. Оккупация Чехословакии доказала, что советские руководители поступают совершенно неразумно и не принимают во внимание интересы социализма. Очевидно, что такая акция, как оккупация Чехословакии, не укрепляет, а ослабляет социализм. Если бы они решились оккупировать Румынию, им пришлось бы вводить еще больше дивизий. Это означало бы, что дивизии, которые должны защищать социалистические страны от капиталистических государств, пришлось перебросить для оккупации Румынии. Кроме того, они потеряют румынские дивизии, так же как сейчас потеряли чехословацкие дивизии. Что же это тогда за логика усиления обороноспособности стран Варшавского договора? Ясно, что в таком случае капиталистические страны попытались бы воспользоваться сложившейся ситуацией. Логика советских руководителей, которые подобной политикой ослабляют де-факто обороноспособность Варшавского договора, непонятна. Такая политика вредит и интересам безопасности Советского Союза. После оккупации Чехословакии они потеряли возможность использовать чехословацкие части. Также необходимо учитывать, что советские части должны находиться в Венгрии. У них нет доверия к венгерскому народу. В Будапеште дислоцированы две советские дивизии. Это оккупация. В Будапеште находится столько же советских дивизий, сколько сейчас в Праге. Трудно понять логику интересов безопасности СССР, когда советские военные силы рассеяны по социалистическим странам.