Ниже приведены данные боевых МБР подводных лодок. По динамике развития видно, как СССР догонял США по качеству и боевым характеристикам ракет. Хотя по количеству этих ракет американцы всегда были впереди – и с заметным преимуществом. Американская составляющая БРПЛ является самой крупной и значимой составляющей ядерных стратегических сил США, и она превосходит наземную и воздушную составляющие этой триады вместе взятые. Кроме того, корабли американского ВМФ несут несколько тысяч крылатых ракет «Томагавк» с дальностью 2500 км и с ядерными, и с неядерными боеголовками. И несут на себе значительное количество боевых самолётов палубной авиации, которые тоже способны быть носителями ядерного оружия. Кроме подводных лодок флот США насчитывает 11 авианосных соединений с крупными ударными авианосцами, каждый из которых несёт до 90 самолётов палубной авиации. Флот США имеет и значительную «армейскую» составляющую в виде корпуса морской пехоты (4 дивизии, около 175 тыс. человек), оснащённого сильными десантными и ударными воздушными средствами и кораблями. Флот США несёт на себе сильную группировку противоракет системы «Иджис» и для собственной защиты, и, при возможности, – для поражения БРПЛ противника на начальном этапе их полёта.

Баллистические ракеты атомных подводных лодок США

Характеристики комплексов БРПЛ США

Характеристики основных ударных атомных подводных лодок США

Цитата из книги [25], c. 140:

«Представляет интерес сравнить характеристики комплексов БРПЛ СССР с характеристиками комплексов БРПЛ США. Первой БРПЛ США являлась БРПЛ с ракетами Polaris, успешное испытание которой было проведено в сентябре 1959 года. А 21 января 1960 года первая АПЛ Georg Washington, оснащённая ракетами «Поларис», вышла на боевое дежурство. В ВМФ США последовательно развернули три варианта БРПЛ Polaris – А1, А2 и А3. Наиболее совершенная версия Polaris А3 поступила на вооружение в сентябре 1964 в составе АПЛ Daniel Webster. Этот вариант вытеснил другие версии Polaris в 1974 году и оставался на вооружении до октября 1981 года, когда он в свою очередь был вытеснен комплексом Poseidon. Аналогом комплекса Polaris в СССР может рассматриваться комплекс Д-5 для варианта Polaris А1 и комплекс Д-5У для варианта Polaris А3. К основным отличиям этих комплексов можно отнести то, что советские БРПЛ использовали жидкое топливо (что давало преимущество в части удельного импульса – ракеты вытягивали большую нагрузку, чем твёрдотопливные – прим.) и имели меньшую точность. Различие в сроках постановки на вооружение этих комплексов в США и СССР составляет 8–10 лет.