Документальная литератураИстория ракетно-ядерной гонки США и СССРстр 212
Светлый фон
«Представляет интерес сравнить характеристики комплексов БРПЛ СССР с характеристиками комплексов БРПЛ США. Первой БРПЛ США являлась БРПЛ с ракетами Polaris, успешное испытание которой было проведено в сентябре 1959 года. А 21 января 1960 года первая АПЛ Georg Washington, оснащённая ракетами «Поларис», вышла на боевое дежурство. В ВМФ США последовательно развернули три варианта БРПЛ Polaris – А1, А2 и А3. Наиболее совершенная версия Polaris А3 поступила на вооружение в сентябре 1964 в составе АПЛ Daniel Webster. Этот вариант вытеснил другие версии Polaris в 1974 году и оставался на вооружении до октября 1981 года, когда он в свою очередь был вытеснен комплексом Poseidon. Аналогом комплекса Polaris в СССР может рассматриваться комплекс Д-5 для варианта Polaris А1 и комплекс Д-5У для варианта Polaris А3. К основным отличиям этих комплексов можно отнести то, что советские БРПЛ использовали жидкое топливо (что давало преимущество в части удельного импульса – ракеты вытягивали большую нагрузку, чем твёрдотопливные – прим.) и имели меньшую точность. Различие в сроках постановки на вооружение этих комплексов в США и СССР составляет 8–10 лет. «Представляет интерес сравнить характеристики комплексов БРПЛ СССР с характеристиками комплексов БРПЛ США. Первой БРПЛ США являлась БРПЛ с ракетами Polaris, успешное испытание которой было проведено в сентябре 1959 года. А 21 января 1960 года первая АПЛ Georg Washington, оснащённая ракетами «Поларис», вышла на боевое дежурство. В ВМФ США последовательно развернули три варианта БРПЛ Polaris – А1, А2 и А3. Наиболее совершенная версия Polaris А3 поступила на вооружение в сентябре 1964 в составе АПЛ Daniel Webster. Этот вариант вытеснил другие версии Polaris в 1974 году и оставался на вооружении до октября 1981 года, когда он в свою очередь был вытеснен комплексом Poseidon. Аналогом комплекса Polaris в СССР может рассматриваться комплекс Д-5 для варианта Polaris А1 и комплекс Д-5У для варианта Polaris А3. К основным отличиям этих комплексов можно отнести то, что советские БРПЛ использовали жидкое топливо (что давало преимущество в части удельного импульса – ракеты вытягивали большую нагрузку, чем твёрдотопливные – прим.) и имели меньшую точность. Различие в сроках постановки на вооружение этих комплексов в США и СССР составляет 8–10 лет.

В марте 1971 года на вооружение ВМФ США поступили первые БРПЛ комплекса Poseidon. Их носителем была АПЛ класса Lafayette, конвертированная для этих целей из предыдущего комплекса Polaris А3 – характеристики приведены в таблице вместе с характеристиками следующих комплексов Trident I, поставленного на вооружение в октябре 1979 года и Trident II, поставленного на вооружение в мае 1990 года. Из результатов сравнения видно, что характеристики Poseidon были достигнуты в СССР только в 1983 году с введением комплекса Д-19 через 12 лет. Этот же комплекс был близок к комплексу Trident I. Все эти системы использовали твёрдотопливные ракеты с РГЧ индивидуального наведения. Уровень точности боеголовок (КВО) у них примерно одинаков. Вместе с тем масса БРПЛ Р-39 значительно (в 3 раза) превосходила массу БРПЛ Poseidon и Trident I и их полезная нагрузка (забрасываемый вес) тоже существенно выше. Существенно выше и водоизмещение АПЛ СССР по сравнению с АПЛ США – в 4,1 по сравнению с АПЛ Lafayette и в 1,8 раза по сравнению с АПЛ Ohio. Характеристики БРПЛ Trident II в СССР не были достигнуты, в основном, по точности: при сравнении с комплексом Д-9РМ при близких параметрах забрасываемого веса и дальности, точность Trident II в 4 раза выше. Комплексы Trident I и Trident II находятся на вооружении США и в настоящее время. К целям комплекса Polaris относились объекты с невысокой прочностью (по характеристике давления), комплексов Poseidon и Trident I – объекты средней прочности, а Trident II – объекты высокой прочности. Т. е. бункеры, шахты МБР – комплекс Trident II создавался, как высокоточное оружие первого удара по защищённым позициям». (Конец цитаты).