Светлый фон
…поправка А. С. Стишинского…

…поправка кн. А. Д. Оболенского... Речь А. Д. Оболенского см. там же, 1525–1533.

…поправка кн. А. Д. Оболенского..

 

Стр. 308

…в известном всем деле Армалиса… Дело Армалиса перешло в Государственный совет из Общего собрания 1-го и 2-го Департамента Правительствующего сената ввиду их разногласий. В решении Государственного совета по этому вопросу было, в частности, записано следующее: «По точному и буквальному смыслу действующих о крестьянах узаконений, выкупаемый крестьянином усадебный и полевой надел составляет общую собственность всего крестьянского двора, или семейства, а не личную собственность отдельных членов оного» (См. кн.: Государственный совет, 1909–1910, 1550–1551). Из этого, однако, как считал П. А. Столыпин, не следовало, что решение принимается всей семьёй, а не главой семьи.

…в известном всем деле Армалиса…

Дополнение, сделанное по поводу речи А. С. Стишинского, произнесённой в Государственном совете 26 марта 1910 года.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909–1910, 1624–1625.

 

Стр. 310

…по поводу речи А. С. Стишинского… См. там же, 1610–1618.

…по поводу речи А. С. Стишинского…

Замечание по поводу поправки к закону от 9 ноября, сделанное в Государственном совете 27 марта 1910 года.

Печатается по кн.: Государственный совет, 1909–1910, 1650.

 

Стр. 312

…выслушав новую поправку… См. там же, 1648–1650.

…выслушав новую поправку…

Дополнение в связи с выступлениями В. П. Энгельгардта и Н. А. Хвостова, сделанное 27 марта 1910 года.