Кстати, если сделать поправку на извращенное прозападное мышление журналистки, то подобной оценкой можно было гордиться. Россия наконец-то откровенно отказалась от роли «ученика», навязанной ей врагами и лжецами, изображавшими из себя «учителей». Предостережения авторитетных «экспертов» и вопли оппозиции против увеличения президентского срока полномочий тоже были оставлены без внимания. Преобладание «Единой России» в Думе и Совете Федерации опять сыграло свою роль. В очень короткие сроки, к 30 ноября, поправки к конституции были приняты.

Но после этого журналисты и зарубежные «специалисты» по России задались еще одним вопросом: а «под кого» проводились эти поправки? Медведевым под самого себя? У него шел только первый президентский срок. Хочет продлить свой будущий, второй срок? Или… или они делались под другое лицо. Под Путина? Отсюда возникал и закономерный вопрос — кто «главнее» в России? Самостоятельная ли фигура Медведев — или он «президент на время», а политику по-прежнему определяет Владимир Владимирович? 4 декабря 2008 г. традиционную «прямую линию» в эфире проводил не президент, а премьер-министр. На вопрос журналистов «Би-Би-Си» о взаимоотношениях с Медведевым он ответил, что их сотрудничество является «эффективным тандемом». Но в целом «Би-Би-Си» пришло к правильному выводу: «Путин едва ли отказался от реальной власти со времени ухода с президентского поста».

Но возникали и другие серьезные вопросы, окончательного ответа на которые нет до сих пор. Россия декларировала себя одной из великих мировых держав. Демонстрировала независимую политику, даже готовность при необходимости применить силу. Однако этой же осенью, сразу после войны с Грузией, развернулась еще одна кардинальная реформа, военная. Непосредственно руководил ею министр обороны Сердюков, которого в войсках презирали, прозвали «мебельщиком». Но ведь и его назначение в свое время обеспечил Путин! И действовал он в составе правительства Путина. Сам Владимир Владимирович объяснял подобное назначение — программа реорганизации и перевооружения Вооруженных сил связана с расходованием «огромных бюджетных средств», и для этого «нужен человек с опытом работы в сфере экономики и финансов» [70].

Да, невзирая на кризис, средства на армию выделялись очень большие, на 2009 г. расходы на оборону увеличивались на 27 %. Сердюков анонсировал реформы в сентябре 2008 г. Говорил, что численность Вооруженных сил сократится с 1 млн 200 тыс. (реально — 1 млн 134 тыс.) до 1 млн человек, что обновленная армия будет состоять «прежде всего из частей постоянной готовности». 14 октября планы реформы были утверждены на заседании коллегии министерства обороны. Они разделялись на три этапа. Первый (2008–2011 гг.) включал в себя три пункта: «оптимизацию управления», «оптимизацию численности» и «реформу военного образования». Второй (2012–2015 гг.) — решение социальных вопросов: повышение денежного содержания, обеспечение военнослужащих жильем и их профессиональная подготовка. Третий (2016–2020 гг.) — переоснащение новым вооружением и техникой.