Светлый фон

Поэтому принятый закон неофициально назвали «законом Димы Яковлева». Соглашение об усыновлении между Россией и США было денонсировано. Вопли протестов подняли и Америка, и Евросоюз. Евросуд по правам человека, разумеется, квалифицировал закон как попрание этих «прав». Забурлила и либеральная оппозиция. Начала сразу несколько сборов подписей за отмену закона. Его обзывали «антисиротским», «антидетским», «законом Царя Ирода», «законом подлецов». Скорбели о судьбе несчастных сирот, лишенных возможности попасть в американский «рай». Сокрушались о 46 детях, которых граждане США уже проплатили воспитателям детских домов и чиновникам, чьи документы на усыновление были уже оформлены — но передача на чужбину не состоялась. Но и в этом случае власть заняла твердую позицию. Уточнила, что международные усыновления не приостановлены на время, а прекращены навсегда. Между прочим, даже человек, никогда не бывший близким к Путину и «Единой России», знаменитый педиатр Лев Рошаль, прокомментировал, что Диме Яковлеву надо было бы поставить памятник, поскольку он своей гибелью «спасает у нас безродительских детей» [91].

Наша страна и Запад, как будто, еще поддерживали дружеские отношения. В Стрельне под Питером прошел саммит Россия — Евросоюз. В августе 2012 г. Россия вступила во Всемирную торговую организацию (хотя практическая ценность этого шага для нашей страны осталась под огромным сомнением). Между Россией и США был даже упрощен визовый режим. Завершилось сооружение газопровода «Северный поток», началось строительство «Южного потока». Готовились зимние Олимпийские игры в Сочи, там полным ходом возводились спортивные сооружения, отели, развлекательные комплексы, открылся международный олимпийский университет.

Но и во внешней политике Кремль вел себя все более независимо. В Сирии после попытки переворота в 2011 г. полыхала гражданская война. Причем против президента Башара Асада выступили самые разнородные силы. Либеральная оппозиция создала «Сирийскую свободную армию» и «Сирийский национальный совет» — этих считали «умеренными». Взбунтовались курды, формировали свои «Отряды народной самообороны», учредили правительство — «Высший курдский совет». Но в рядах оппозиции оказались и международная террористическая группировка «Исламское государство», подпитываемая с территории Ирака, «Фронт ан-Нусра» — сирийский филиал «Аль-Каиды». Сюда хлынули боевики разных стран, от Ливии до Афганистана.

Асад двинул против них свою армию с бронетехникой и артиллерией, его сторону приняла и значительная часть населения, создавала добровольческие формирования. Спецпредставитель ООН и Лиги арабских государств в Сирии Кофи Аннан выдвинул план мирного урегулирования, но попытки перемирия срывались. А США и державы НАТО заняли в ООН такую же позицию, как по Ливии. Возмущались жертвами среди мирного населения (сугубо односторонне, если люди гибли при штурмах населенных пунктов правительственными силами). Требовали от Асада запретить применять любое тяжелое вооружение, принять «план Аннана», сесть с противниками за стол переговоров. Да попробуй сядь, если «умеренная оппозиция» даже слышать ни о чем не желала, кроме уступки власти, курды провозглашали независимость, а террористы объявили «джихад».