– Здравия желаю, товарищи главнокомандующий.

– Здравствуйте Анатолий Иванович. Вы пунктуальны.

– Здравствуйте, Дмитрий Сергеевич!

– Здравствуйте, Анатолий Иванович!

– Мы сели за стол – на столе ничего кроме уже привычного мне ноутбука. Владимир Владимирович определил тему разговора – проблема с Академией наук, и я начал …

Тоня поудобнее пристроилась на плече Свиридова.

– Мне пришлось начать с некоторого экскурса в историю Академии, иначе было бы непонятно последующее. Рассказал о внутренних склоках и конфликтах, о последних скандальных историях вроде массового приема в академики. Попутно пришлось затронуть достоверность диссертаций многих «академиков», и не только – вообще работы ВАК.

– Это Высшая Аттестационная Комиссия? Тоже жулики?

– И немало. Я привел пример такой диссертации, посвященной разработке математической модели конкретного процесса, в которой даже приближения ни к математике, ни к модели не наблюдалось. Диссертация была защищена и утверждена. Но на примере ВАК'а я не задерживался – перешел к руководству «ФАНО».

– Диссертации единственного остепененного руководителя называлась «Трансформация условий и организационных механизмов использования имущественного комплекса российской академии наук» – то есть задачей была не организация работы науки, не руководство научными коллективами, а использование имущества институтов …

© ©

Титульная страница диссертации

– Академия с ее институтами владела громадными средствами и имуществом, в том числе используемом не по назначение, было много коммерческих проектов, не имеющих отношения к науке … Счетная палата располагала громадными массивами информации по финансовым нарушениям …

– Потом постарался обосновать общую проблему как ошибку системную, а не кадровую. Пришлось взять проблему шире … хотя не намного шире объема функций «ФАНО». Это развал основ образования с цитатой из выступления печально знаменитого Фурсенко: