— Леди и джентльмены! Логичным, хотя и абсурдистским развитием квазибионической концепции бронекостюмов, стала разработка монструозных шагающих и ковыляющих механоидов, снабженных ортопедической ходовой частью. С другой стороны, и ранее существовала бредовая идея конструкторов-ортопедов поставить боевую машину на две конечности, на два костыля или на две ходули…

Пауза для оживления в зале была предусмотрена лектором, углубившимся в историю вопроса:

— В доисторические времена на прародительской планете Земля тому подобные убого антропоморфные устройства называли роботами, големами, робомеками, шалтай-болтаями. И тогда эти прямоходящие прожекты тоже не могли найти адекватного военного и гражданского применения по причине низкой рентабельности, сложностей в изготовлении и плачевной производительности в сравнении с колесно-гусеничной техникой, оснащенной искусственным интеллектом.

Также известно по старым и малодостоверным источникам о нескольких пилотируемых и беспилотных моделях разведывательно-исследовательских шагающих гигантских роботов времен ранних этапов Панспермии. Но до повсеместного использования этих колоссов с кремнево-позитронными мозгами и глиняными ногами дело никогда не доходило.

Однако антропоморфический конструктивизм как хроническая болезнь спустя века и тысячелетия время от времени рецидивами поражает умы конструкторов и промышленников, жаждущих механического человекоподобия.

Может быть, они желают в творческой гордыне уподобиться диким предкам, почему-то уверовавшим, будто боги по собственному образу создавали их племенных мифологических прародителей из низкопробных подручных материалов и примитивного минерального сырья.

Мне кажется: самим конструкторам и заказчикам прямоходящих монстров хочется почувствовать себя богами.

Я не боюсь ошибиться, высказав уверенность в том, что террелианцам свойственны оба вышеназванных порока — дикая глупость и нечеловеческая гордыня, — твердо заявил полковник Лептер, сорвав аплодисменты зала.

— Порочная антропоморфная концепция требует божественного наказания — лишения провинившихся разума. Поэтому двуногие технозавры двойной Террелы обладают сходными ущербными и убогими тактико-техническими характеристиками, что и шагающие пехотные мекандры.

При этом, леди и джентльмены, недостатки боевых свойств технозавров возведены в высшую степень концептуального технологического бреда и оперативно-тактического кретинизма.

Рассмотрим подробнее, насколько эффективно можно использовать в противоборстве с технозаврами их тактико-техническую концептуальную порочность.