Так не является ли этот босоногий принц самим Сатаной? Конечно, он спас его от адского пламени или точнее лавы. Но ведь это интересно, вот так героически спасти девчонку - классика театра. Шарлота через край изучила различной литературы прежде, чем начать исполнять свой великий роман в ратном поле брани.

Да и уже после начала ратного труда, многое перечитывал и искал дополнительные источники познания - темной стороны силы. Ну и конечно, следовало учитывать чисто человеческую ограниченность познаний, особенно в этой сфере.

Люцифер по Библии, могучий ангел, Сын Зари, помазанный херувим. Правда, на то, что Он самый сильный из ангелов, прямого указания нет. В любом случае Библия учит, Сатана не был создан злым, и в Его сердце зародилось беззаконие. Во всяком случае великий ангел не был воплощением именно зла и мерзости, а скорее встал в оппозицию Богу. Типа как сатрап восстает против монарха. При этом ведь умный человек не будет говорить: сатрап мятежный -воплощение зла, а монарх, есть высшее добро? Во всяком случае Шарлота полагала, что понятие добра и зла относительны. И не считала, что если против Бога, то есть сие абсолютное и тотальное зло. Хотя знал что многие религиозные конфессии понимают именно так: Бог Абсолютно Добро, а Люцифер Абсолютное зло!

Шарлота, как творческая личность, да еще под влиянием агрессивно большевистского атеизма, нацистского язычества полагала несколько иначе.

Она смотрела на это так: противостоят между собой визирь и шах. Оба имеют свои аргументы и козыри. И оба могут в отдельных вопросах заблуждаться. По сему нельзя Люцифера рисовать одной краской: как черной так и белой. Вот и сейчас: жестоко конечно, поджарить пятки, пусть даже и не совсем свои. Но за это ты уже ощутил полновесное счастье!

А на Земле? Жизнь - сколько он помучился, и морально и физически и главное как долго и без надежды! Тут невольно думаешь, а ад то лучше... Вот сейчас, так радостно наполнены мышцы блаженством разящего процесса. Ты рубишь, что-то чрезвычайно мерзкое, чего и не жалко и движения доставляют радость! Словно мед течет по жилам - а не те кошмарные месяцы далекого детства - когда Шарлота была калекой и каждое движение причиняло боль.

А ведь действительно, если человек столько страдает при жизни, желания идеализировать Бога нет. Фридрих Ницце по этому поводу писал: если Всемогущий Бог есть - то его управление напоминает смесь удовольствия и садизма. Но высшая личность не может обладать такими качествами: следовательно Бога не существует!

Ну конечно, любой священник скажет, что вывод Ницце слишком поспешный. В частности, есть личность Мефистофеля, которая породила зло и страдания. Но опять таки, если Люцифер творение, то списывать на него все зло это тоже самое, что... Ну такая аналогия: хозяин выточил палку, этой палкой избил нерадивого раба, а затем говорит: зло от палки, а не от хозяина!