Лаборатория компании MEDIA предлагает другие модели. Например, один из их образцов смотрит глазами типа видеокамеры и говорит: «можешь ли меня поцеловать» или «откуда ты родом?» Чтобы услышать всё это от робота, надо выложить наличными сто восемь тысяч долларов. Можно приобрести и более дешёвое устройство, которое машет хвостом, умеет служить и реагирует на команды вроде «танцуй!» или «сидеть!». Этот робот по кличке Аибо неплохо покупается, поскольку в этом году продано их сорок пять тысяч штук. Есть также ещё более дешёвые экземпляры, однако все они свидетельствуют о том, что речь не идёт о приравнивании «ясности ума» робота к уму даже трёхлетнего ребёнка.

Роботы для игр сами по себе не являются чем-то плохим, но не служат ничему, кроме развлечения. Люди испытывают определённые эмоции, когда робот движется как собака или человек. Это выглядит живо, хотя сегодня уровню развития технологии очень далеко до того, чтобы создать наделённую интеллектом машину. Пока только думают о создании роботов, способных к охранной службе, которые должны быть оснащены оружием, и потому такие планы вызывают много опасений и споров. Экземпляры, с успехом играющие роль опекуна для детей или для немощных стариков, по-прежнему остаются, скорее, в проекте.

Как подведение итогов всех мировых достижений в области робототехники можно привести высказывание известного специалиста из американского агентства NASA, который заявил, что о самостоятельности интеллектуального устройства на Марсе сегодня вообще не может быть речи, поскольку действия такого робота будут ограничены его программой, а если он столкнётся с чем-то, что не предусмотрено программой, то окажется абсолютно беспомощен на пустыре отдалённой от нас планеты. Как видно из этого, роботофилы, предсказывающие скорое появление мудрых роботов, разжижают нам мозги и искажают действительность.

Расстройство климата

Расстройство климата

До сих пор я черпал новости о развитии науки из английских, американских, французских и российских периодических изданий. И оказался под угрозой информационного наводнения. Я заметил, что среди авторов английских и французских журналов большинство не настоящие учёные, а так называемые science writers, журналисты-посредники. Очень часто они проявляют склонность к упрощению и приданию сенсационности научным новостям.

Поэтому я выписал американский еженедельник «Science». Благодаря ему я получаю информацию, которая очищена от полуфантастических примесей, представленных под видом популяризации науки.