А потом, по мере того как появляются безналичные деньги, картина меняется. Кажется, векселя были первыми бумагами, заменившими золото. И чем дальше, тем все большее количество разновидностей долговых расписок входило в обиход. Дошло до массового выпуска ассигнаций – бумажных денег, долгое время бывших в широком употреблении. Тут тоже более-менее понятно. Напечатают денег столько, что для их расходования не хватает товаров – они и падают в цене. Инфляция получается. Причем государство, допустившее такое перепроизводство денег, не так уж много от этого приобретает, потому что оно эти суммы расходует один раз, выдавая их на зарплату чиновникам или тратя на содержание армии, а они-то потом, переходя от покупателей к продавцам, начинают вращаться в обиходе в возросшем количестве. И на каждом витке, то есть при каждой выдаче жалованья требуют товаров, на которые люди их желают потратить. Потому что инфляция. Значит, деньги нужно скорее расходовать, пока они дальше не обесценились.
Ха! Вот и механизм повышения спроса! Способ разгона инфляционной лавины. Так что при эмиссии денег необходимо учитывать это обстоятельство, иначе можно попасть в неудобное положение.
Ладно, думаем дальше. Нынче ведь в обиходе много совсем безналичных денег. То есть абстрактные цифры фигурируют на банковских счетах, так что наличные, то есть бумажные, конечно, деньги в обиходе встречаются редко. Даже чаевые в кафе перебрасывают прямо на личный счет официанта или жетоны из казино используют. При современных средствах связи, особенно, учитывая способность визоров контачиться прямо со спутниками, мало кто возится с кошельком. Хотя если украдут его или потерять случится, то банк быстро восстановит положение дел.
Так вот, когда деньги совсем уж безналичные, то теоретически суммы на счетах можно нарисовать любые, если смотреть на это непосвященным взглядом обывателя. То есть непонятно, как вообще можно контролировать эмиссию денег. Надо бы заглянуть в отделение госбанка и порасспросить об этом управляющего.
Управляющий оказался женщиной средних лет, не слишком разговорчивой. Она в основном показывала, каким образом автоматика следит за оборотом денег и контролирует массу платежных средств. В отношении же количества наличных на руках у населения ответила предположительно. То есть данные у нее оценочные, но на общем фоне объемы бумажных денег просто ничтожны.
Степка приметил еще одну важную деталь – итоговое число оказалось больше, чем то, которое запомнилось ему с прошлого раза, когда он просуммировал его из значений, указанных банкирами.