Светлый фон

– Как интересно. Вы на лекциях по эстетике тоже об этом рассказываете?

– В том числе.

– Кажется, у меня в расписании есть и этот предмет.

– Что ж, буду рад видеть вас снова на своих занятиях.

– Я тоже. Ой, мне пора бежать, извините.

– Не задерживаю. Был рад встрече.

– И я! До свидания!

Соня умчалась по коридору на следующую лекцию. Как же неудобно, что лекционные залы на разных этажах и в разных кабинетах! И сколько же тут народу! Хорошо, что попалось хоть одно знакомое лицо. А то вокруг одни нахальные юноши, которые каждый раз что-то говорят в спину и хохочут.

Соня, запыхавшись, влетела в нужную аудиторию и пристроилась на последнем ряду, суетливо доставая из сумки блокнот.

Преподаватель – на этот раз упитанный крепыш с редеющими волосами – вещал:

– Итак, мы определили, что суждение – это форма мышления, в которой что-либо утверждается или отрицается, а умозаключение – это форма мышления, в которой из двух или нескольких суждений вытекает новое суждение, называемое заключением или выводом. Обсудим пример. Суждение номер один: «Ни один офицер не откажется протанцевать с дамой». Суждение номер два: «Ни одна утка не танцует». Оба суждения истинны. Какое умозаключение из них следует?

«Ни один офицер не откажется протанцевать с дамой» : «Ни одна утка не танцует»

«О чём вообще речь? – удивилась Соня. – Какие-то утки, офицеры… Что происходит?»

«О чём вообще речь? – Какие-то утки, офицеры… Что происходит?»

Слушатели при этом выглядели очень серьёзными и сосредоточенными.

– Ни один офицер не является уткой, – подал голос кто-то с первых рядов.

Соня, не сдержавшись, прыснула. Соседи посмотрели на неё неодобрительно, а преподаватель бросил задумчивый взгляд на галёрку. Серьёзно? Ну глупость же полнейшая.

– Или ни одна утка – не офицер, – сказал кто-то ещё.