Кому выгодна криптовойна?

Кому выгодна криптовойна?

Какой бы запутанной ни казалась эта история, поддержка правительством США «Свободы интернета» и киберкультуры вполне логична. Интернет возник из военного проекта 1960-х годов, целью которого было создание информационного оружия. Он возник из потребности в быстрой коммуникации, обработке данных и контроле над хаотичным миром. Сегодня сеть больше, чем оружие, – это поле битвы, где проходят жизненно важные военные и разведывательные операции. Геополитическое противостояние переместилось в интернет, и «Свобода интернета» – оружие в этой битве.

Если посмотреть на ситуацию в целом, то поддержка «Свободы интернета» Кремниевой долиной тоже логична. Компании вроде Google и Facebook вначале поддержали движение в рамках своей геополитической бизнес-стратегии как способ надавить на страны, закрывающие свои сети и рынки для западных технологических компаний. А после того как Сноуден разоблачил хищные практики наблюдения частных компаний, «Свобода интернета» дала еще одно преимущество.

Многие годы общественное мнение осуждало модель, на которой компании Кремниевой долины строили бизнес. В многочисленных опросах большинство американцев выражали протест против корпоративной системы наблюдения и высказывались за усиление контроля над отраслью{758}. Для Кремниевой долины это всегда было камнем преткновения. Ведь бизнес-модели многих интернет-компаний, в том числе Google и Facebook, построены на слежке. Это основа их корпоративной и экономической мощи. Если отделить слежку от заработка, эти компании станут банкротами. Ограничить сбор данных – и инвесторы разбегутся, а стоимость акций рухнет.

Кремниевая долина опасается политического решения вопроса о неприкосновенности частной жизни. «Свобода интернета» и криптопродукты являются сносной альтернативой. Инструменты вроде Signal и Tor предлагают ложное решение вопроса приватности, фокусируя внимание пользователей на государственном надзоре и отвлекая от частного, который ведется интернет-компаниями, чьими услугами они пользуются каждый день. Между тем криптоинструменты дают людям чувство защищенности, будто они сами обладают властью и контролируют ситуацию. Что же делают крипторадикалы? Ну, они просто поддерживают иллюзию, усиливают ощущение риска и опасности. Использовать iPhone или Android с установленными на них Signal или Tor становится модным и радикальным. Вместо того чтобы бороться за неприкосновенность частной жизни политическими и демократическими методами, мы передаем полномочия криптоприложениям – софту тех самых могущественных организаций, от которых он призван нас защитить.