– Да. Мэтта Ройстона. Его тело было дактилоскопировано.

– Совпадают ли отпечатки на рукояти пистолета А с отпечатками пальцев Мэтта Ройстона?

– Нет, не совпадают.

– Совпадают ли они с отпечатками Питера Хоутона?

– Да, совпадают.

Диана кивнула:

– Удалось ли обнаружить отпечатки на пистолете В?

– Частичный, на курке. Ничего информативного.

– Что вы имеете в виду?

– Информативным для следствия считается такой отпечаток, который можно сопоставить с другим и констатировать совпадение или несовпадение. Люди оставляют отпечатки пальцев на самых разных предметах, но не все пригодны для дактилоскопического анализа. Отпечаток может быть неполным или смазанным, тогда он не имеет ценности для следствия.

– Значит, вы не можете с уверенностью утверждать, кому принадлежит отпечаток пальца на пистолете В.

– Не могу.

– Может ли этот отпечаток принадлежать Питеру Хоутону?

– Может.

– Есть ли какие-либо свидетельства того, что кто-то еще в тот день пронес в школу оружие?

– Нет.

– Сколько всего единиц оружия было найдено в раздевалке?

– Четыре, – ответил Патрик, – один пистолет у обвиняемого, один на полу и два обреза в рюкзаке.

– Подвергались ли они еще какому-либо тестированию, кроме дактилоскопической экспертизы?

– Да, были проведены баллистические испытания.