Сердцем и духом с Вами,

Н. Р.

166 Н. К. Рерих — З. Г. Лихтман, Ф. Грант, К. Кэмпбелл и М. Лихтману

166

Н. К. Рерих — З. Г. Лихтман, Ф. Грант, К. Кэмпбелл и М. Лихтману

11 сентября 1936 г.[Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия]

11 сентября 1936 г.[Наггар, Кулу, Пенджаб, Британская Индия]

№ 99

Родные наши Зин[а], Фр[ансис], Амр[ида] и Мор[ис],

Сейчас получили Ваши милые письма от 17 до 25 августа. Итак, Вы готовитесь к большой затяжной битве. Очень хорошо, [что] рефери начнется не 9 сент[ября], а позже — по всем текущим обстоятельствам всякое продолжение дела и затягивание будет полезно. Подойдут новые обстоятельства, и наши адвокаты тем больше войдут в курс дела. К тому же успеет открыться и Школа, начнутся действия «Пресса», и потому каждая вредительская попытка явится тем большим вандализмом. Мы уже писали о полезности для школы иметь хотя бы небольшой совет преподавателей. Такую же меру хочется мне предложить и Франсис для «Пресса». Ведь нетрудно собрать человек пять или шесть расположенных писателей вроде Народного или Аниты Броун, которые составили бы совет «Пресса». И таким порядком в случае каких-либо вредительских попыток Франсис могла бы опираться еще на одну коллегию. Считаем очень своевременным получение телеграммы из Сантьяго, которая даст возможность Франсис как вице-президенту, а за отказом президента — как исполняющей должность президента иметь собрания Комитета и обсудить положение вещей. Напрасно испанец Мадарьяга в свое время был так против Пакта — в газетах мелькнуло, что он будто бы был расстрелян.

Как странно, что Плаут не приехал для содействия шерифу, — этим он показал, что он не интересуется делом о манускриптах. Если он не может охватить все ответвления дел, то как прекрасно появление Миллера, Брата и Ках[алана], — все это представляет из себя замечательное дополнение. Франcис пишет, что Плаут опять сделался энтузиастом дела о клевете. Жаль, что столько времени было упущено. Кроме прямого судоговорения по этому делу, наверное, Плаут раньше будет иметь суждение с адвокатом от газеты. Кто знает, может быть, ему удастся и без суда добиться некоторой суммы за убытки плюс проредактированное нами газетное коммюнике. Ведь многие дела решаются не на самом суде, а соглашением адвокатов. Ведь наш иск безусловен, ибо нельзя же называть кого-либо «спайем», не имея к тому полнейших доказательств. Так же точно нельзя злоумышленно рассылать это ложное сведение по всему миру. Теперь у Вас накопилась целая коллекция отзвуков этого злоумышления; при этом не забудем, что случайно полученные нами газетные вырезки представляют из себя десятую, если не сотую часть всего появившегося в самых различных странах.