Первое, на чем она акцентировала внимание — обязательность нашего поражения в футбольном матче, причем «любой ценой». Это очень странно, ведь никаких явных последствий данный матч не имел, даже приз не был заявлен. Хотя, если там были «покупатели» от «Сокола», «Локомотива» или какого-то другого профессионального клуба, то смысл появлялся. Вполне возможно, что так и было, просто мы оказались не в курсе.

Важно ли это? Вполне, для тех, кто осознанно выбрал для себя профессиональный спорт. Ну, или за них все выбрали «старшие товарищи». Тогда вполне логичен, даже уместен разыгранный «допинговый скандал», заранее срежиссированный той стороной. И если бы только на нем все и закончилось, то версию можно было бы принять в качестве основной и рабочей. Действия судьи матча в эту концепцию вполне укладываются, а вот поведение совсем нам не товарища Хрющенко явно выходит «за рамки», причем не сразу, но довольно быстро.

Отсюда начинается самое интересное. Сначала Хрющенко говорит только о допинге и доказательствах. А это значит, что у него был информатор в наших рядах. И, конечно, все было заранее спланировано и подготовлено, включая сам «допинг» или «результаты анализов». Но потом к нему кто-то подходит — это Вовка заметил и поделился наблюдениями, когда вернулся домой в самый разгар нашего «расследования», после чего получил тарелку с ужином и приглашение присоединиться к общей беседе, — и картина поведения мгновенно меняется, начинает разыгрываться «карта покушения».

Получается вполне логичный вопрос: кто этот самый персонаж, что-то рассказавший Хрющенко — информатор или фигура покрупнее?! И, главное, зачем, даже нафига третьему секретарю райкома даже по дикой пьянке, если он на самом деле был пьян, разыгрывать такую комбинацию с обвинениями в покушении на убийство и чуть ли не в терроризме, отдавать «случайно» оказавшемуся на стадионе капитану Свиридову приказ всех арестовать, допросить, обыскать и т. д., а самому сразу после этого «исчезать» вместе с помощниками. Что-то тут «не клеится»… После такого его самого отдали бы под следствие за превышение должностных полномочий и много чего еще, нарушений УПК и УК было достаточно. Однако, он ничего этого не боится? Серьезно?! И по какой причине?

Слушая про наши с Петькой и Мишаней ранние допросы, мама только ругалась сквозь зубы, но особо комментировать не стала. Да это и понятно: сами виноваты — растерялись и не требовали родителей или адвоката. Слишком резким оказался переход от победителей к арестованным, не ожидали мы такого. Но это уже случилось, нет смысла осуждать самого себя за нелогичное поведение. А выводы на будущее уже сделаны. Но сам факт такого поведения милиции тоже обескураживает. Не могли же они не понимать, что грубо нарушают УПК и свои собственные должностные инструкции. За это придется ответить, тут мама даже не сомневалась. И она наверняка права.