***
***
Иногда можно наблюдать такую картину: человек, пытающийся найти решение какой-то проблемы, но никак не находящий его, начинает хмуриться, сжимать-разжимать пальцы, менять позу, ходить взад-вперёд и т.д. Очевидно, где-то в глубине сознания фиксируется ощущение, что процесс мышления как-то связан с физическими ощущениями, что «приходящие в голову» мысли могут вызываться внешними воздействиями. Вызывая посредством физических движений эти самые ощущения, человек интуитивно пытается расширить зону видимости сознания, «увидеть» (и, соответственно, просканировать) одновременно как можно больше информации. И, зачастую, не безрезультатно.
Иногда можно наблюдать такую картину: человек, пытающийся найти решение какой-то проблемы, но никак не находящий его, начинает хмуриться, сжимать-разжимать пальцы, менять позу, ходить взад-вперёд и т.д. Очевидно, где-то в глубине сознания фиксируется ощущение, что процесс мышления как-то связан с физическими ощущениями, что «приходящие в голову» мысли могут вызываться внешними воздействиями. Вызывая посредством физических движений эти самые ощущения, человек интуитивно пытается расширить зону видимости сознания, «увидеть» (и, соответственно, просканировать) одновременно как можно больше информации. И, зачастую, не безрезультатно.
***
***
Процесс сканирования находящейся в зоне видимости информации предполагает многократные переключения на самую разную информацию, и при таком процессе приходится «перерабатывать» много «пустой породы». То есть, в зоне видимости, помимо всего прочего, постоянно появляется множество самых нереальных, а то и попросту абсурдных мыслей. Сознание, «рассматривая» какую-либо мысль (обрабатывая какую-либо информацию), проводит своеобразный анализ её на «правильность-неправильность», «противоречивость-непротиворечивость», «логичность-нелогичность» и т.д. Те мысли, которые противоречат выработанным аксиомам, или, попросту, абсурдные мысли, сознание отвергает. Исключает их из рассмотрения. А оперирует только с некоторыми мыслями, которые «выдержали проверку». Естественно, все эти аксиомы, определяющие правильность-неправильность, реальность-нереальность и т.п., тоже являются информацией и тоже занимают в зоне видимости определённый объём. Но они не лишние. Без них было бы невозможно строить правильные смысловые образы.
Чем больше зона видимости, тем больше информации можно одновременно «видеть» (то есть подвергать сканированию), тем проще «построить» какой-либо информационный образ.
***
***
Вообще-то, нельзя так однозначно утверждать, что чем больше «вместимость» зоны видимости, тем человек лучше соображает. Это верно лишь до некоторых пределов. Ведь чем больше информации попадает в зону видимости, тем больше среди этой информации всего ненужного. И, соответственно, сознанию труднее всё это отсканировать, то есть, образно выражаясь, труднее отделить зёрна от плевел. В частности, в минуты опасности зона видимости резко расширяется, человек начинает лучше соображать и, зачастую, именно за счёт этого принимает единственно правильное решение. Но не менее часто здесь сказывается и «обратная сторона медали»: человек начинает путаться в огромном объёме информации, паникует и «не видит» даже самых простых решений, которые в обычном состоянии являются очевидными. Сейчас мы не будем разбираться с различными нюансами, а будем рассматривать именно «обычные» ситуации, то есть ситуации, когда расширение зоны видимости означает только улучшение способности к правильной обработке информации.