Для того чтобы Москва не вздумала 8 ноября воспользоваться правом вето при голосовании в СБ ООН, то есть наложить запрет на резолюцию, террористы, согласно первоначальному плану, должны были захватить заложников на Дубровке – 7 ноября! Судьба несчастных людей, оказавшихся в руках боевиков, напрямую зависела от итогов голосования российской делегации в СБ ООН. Проголосует Москва за нужный американцам законопроект – заложники будут жить, вздумает Кремль выступить против, несчастных людей ожидала смерть от рук террористов!

И красный день календаря здесь абсолютно ни при чем! 8 ноября Россия могла торпедировать в СБ ООН американо-британский законопроект по Ираку. Но почему боевики перенесли дату выступления с 7 ноября на 23 октября? В противовес англосаксам – Франция, и стоявшая за её спиной Россия, подготовили альтернативную резолюцию, где отсутствовали слова об автоматическом применение силы против Ирака. Законотворческая инициатива Парижа заключалась в двухэтапном урегулировании иракской проблемы: сначала в страну будет отправлен контингент международных инспекторов, в чью задачу входил бы поиск оружия массового поражения, ну, а если Багдад начнет чинить им препятствие, то СБ ООН должен будет собраться, и выработать дальнейший план действий против Багдада636.

Принципиальнейшая разница между двумя законопроектами состояла в том, что США не могли начать войну на Ближнем Востоке по своему усмотрению, а должны действовать только с одобрения СБ ООН, где Россия, пользуясь правом вето, принялась бы чинить им препятствия, только чтобы не допустить войны против Ирака. Другими словами, готовившийся американцами вооруженный конфликт был бы отменен. Администрации Дж. Буша-младшего требовалось зарубить законотворческую инициативу Парижа на «корню». Ведь, если не остановить французов, и стоящих за ними россиян, то война на Ближнем Востоке будет отменена, или же её придется начинать без одобрения СБ ООН, что даже среди союзников США вызывало глубокий раскол.