Основные критерии, по которым надо выбирать площадку:

1. Площадка не должна быть «заброшенной», там должны присутствовать хоть какие-то читатели.

2. На площадке должна быть именно ваша целевая аудитория. Если пишете любовные романы, вам нечего делать на портале, где космическая фантастика. Там просто нет читателя — с тем же успехом, книгу можно запереть в ящике.

3. Функционал и юзабилити. На разных порталах он сильно разный.

4. Если хотите продавать — конечно же, стоит обращать внимание на проценты, которые взымаются с продаж.

Далее, просто перечислю те площадки, про которые я могу что-то сказать.

Самиздат Мошкова («Самиздат» или СИ):

1. Недавно был самым «населённым» книжным сайтом. Как дела сейчас, не знаю, но думаю, несмотря ни на что он до сих пор лидирует.

2. Целевая аудитория наиболее широкая. Там можно найти всё, только дамочки с Лырами вроде сбежали оттуда на более «красивые» и где продавать можно.

3, 4. Функционал и удобство использование едва не в минусе, и продавать можно только по старинке, вручную рассылая письма.

СИ, человеку непривычному может показаться страшным и неудобным — фактически, это дитя прошлого тысячелетия. Неудобный поиск и навигация, комментарии, которые зашедшего случайно могут привести в ужас, страшный «амнистер», раз в месяц срезающий оценки и делающий их почти бесполезными, и множества троллей-калометателей, тоже портящих атмосферу. Наконец, некоторые годами выкладываются, не зная, как добавлять проды не через встроенный, мега-убогий редактор. Но мне лично импонирует простота старого Самиздата и его наиболее комфортная читалка.

А самое главное — на этом сайте самое большое количество читателей. И вокруг него, как спутники вокруг планеты, вращаются всевозможные тематические сайты и форумы. Так, многие используют Сайт книголюбов и Архивы Кубикуса для поиска литературы на СИ.

Основными показателями популярности текста на СИ являются не оценки, а количество просмотров и комментариев. Оценки легко могут зарезать недоброжелатели и случайно зашедшая/приведённая нецелевая аудитория, да и всё равно со временем злобная программа под названием «амнистер» эти оценки съедает, якобы для борьбы с накрутками. На самом деле это приводит к тому, что у старых, заброшенных, давно не обновлявшихся произведений оценки сначала «портятся», а потом и вообще исчезают. Т. е. оценки позволяют оценить только свежие произведения, и надо помнить: это отражает не объективное качество, а то, насколько произведение понравилось массовому читателю. Вообще, подробно про всё это писал Д. Рус (шпаргалка для редакторов о популярности текста на СИ), если кому интересно.