¹⁶⁹⁵ См., напр.: Жданов И. Н. Сочинения. Т. 1. СПб., 1904. С. 374; Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 252; Шмидт С. О. 1) Соборы середины XVI в. // История СССР. 1960, № 4. С. 81–83; 2) Становление российского самодержавства… С. 179; 3) У истоков российского абсолютизма… С. 202; Черепнин Л. В. 1) Земские соборы и утверждение абсолютизма в России // Абсолютизм в России (XVII–XVIII вв.). М., 1964. С. 96; 2) Земские соборы русского государства… С. 80.

¹⁶⁹⁶ Черепнин Л. В. Земские соборы русского государства… С. 80. Об участии Боярской Думы в работе Стоглавого собора писали и некоторые досоветские историки. — См., напр.: Латкин В. Н. Лекции по внешней истории русского права. СПб., 1888. С. 73–74.

¹⁶⁹⁷ Р. Г. Скрынников считает, что «нестяжатели составляли на соборе ничтожное меньшинство». — Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 87.

¹⁶⁹⁸ Черепнин Л. В. Земские соборы и утверждение абсолютизма в России. С. 96.

¹⁶⁹⁹ Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. С. 252.

¹⁷⁰⁰ Жданов И. Н. Сочинения. Т. I. С. 207.

¹⁷⁰¹ Шапошник В.В. Церковно-государственные отношения в России… С. 89.

¹⁷⁰² Там же. С. 126.