На выборах в облсовет, состоявшихся 14 марта 1965 г., значительная часть лиц, подписавших это обращение, была избрана депутатами. Из 119 депутатов 10-го созыва облсовета 50 чел. составляли женщины, 67 – члены КПСС. С точки зрения национального состава, 110 депутатов являлись армянами, 15 – азербайджанцами, 2 – русскими и 1 – украинцем[962].

14 января обращение из Нагорного Карабаха передали в ЦК КП Азербайджана, чтобы он выразил свое отношение к нему. Интересно, что из текста, полученного из Москвы, было исключено упоминание о присоединении Нагорного Карабаха к Армении, сохранены только вопросы социально-экономического и культурного характера. В. Ю. Ахундов распорядился срочно подготовить ответ. 12 февраля он направил в отдел по работе с партийными органами ЦК КПСС обоснование на 5 листах[963]. В обращении ошибочно написано, указывал Ахундов, что Степанакертский хлебозавод подчинен городу Агдаму, в то время как этот завод, производящий 20 тонн продукции в сутки, подчинен Управлению пищевой промышленности Совнархоза республики, которое обеспечивает его технологическим оборудованием и мукой. Вторым пунктом обращения шло утверждение, что областной отдел здравоохранения также подчинен Агдаму. В этой связи Ахундов писал, что, как и во всех республиках, областной отдел здравоохранения подчинен Министерству здравоохранения республики и назначение врачей, за исключением ряда номенклатурных должностей, производится этим отделом. Он пояснял, что, вопреки утверждениям авторов обращения, Карабахский шелковый комбинат подчиняется не Нухинскому шелковому комбинату, а Совнархозу республики и функционирует как самостоятельное предприятие. Относительно сети «Союзпечать» в обращении также говорилось, что она якобы управляется из Агдама. Ахундов возражал: все 18 торговых пунктов этой сети управляются соответствующими областными органами и Министерством связи Азербайджана. Насчет Степанакертского цементно-бетонного завода, будто бы переподчиненного Бардинскому району, руководитель партийной организации республики отвечал, что в Степанакерте вообще такого завода нет. При помощи конкретных фактов Ахундов опровергал ряд цифр и положений обращения в отношении Тетерской ГЭС, Кировабадского машиноремонтного завода, строительства жилья, ряда других бытовых объектов[964]. Конечно, все утверждения, опровергнутые Ахундовым, выдвигались не для удовлетворения социально-экономических и культурных потребностей, а с целью обосновать пожелания объединения Нагорного Карабаха с Арменией под предлогом якобы недостаточного внимания, уделявшегося области руководящими органами республики.