Мы учимся по Гите, Корану, Библии и так далее. Когда жизнь ставит перед вами сложную задачу, а ваши ответы обусловлены книгами, они не будут соответствовать вопросу. Они не будут совпадать. Жизнь о чем-то спрашивает, а вы отвечаете что-то другое, потому что ваш ответ не исходит из вашего внутреннего пространства. Согласия никогда не будет. Это всегда будет абсурдом.
А в стране, где столько людей становятся знающими, читая книги, есть множество модных ответов, но нет настоящих откликов. Все будут отвечать, потому что заучили Гиту, Рамаяну и все их строчки. Великая глупость! У всех есть готовый ответ. Вы можете задать любой вопрос, и их ответ уже готов. Их ответ ищет возможности выйти наружу, поэтому, как только кто-то что-то спрашивает, они выпаливают ответ.
Эта готовность ответить — все, что могут сделать писания. Поиск должен осуществляться вами. Да, в тот день, когда поиск будет окончен, у вас будет прямое переживание, и тогда все писания приобретут смысл. Никто не может познать истину, читая писания; скорее, как только вы познаете истину, вы можете читать писания.
Вам нужно поэкспериментировать с тем, что я вам говорю, и самостоятельно через это пройти — только тогда вы можете что-то пережить на своем опыте. И только опыт обнажает истину.
Еще один друг спросил:
Вероятно, у него есть идея о том, что переживание и истина — это две разные вещи. Переживание означает истину. Но что за переживание является истиной? Есть и ложные переживания. Например, человек идет по улице в сумерках. Увидев лежащий на земле кусок веревки, он по ошибке принимает его за змею и бежит изо всех сил. Придя домой, он говорит, что у него было переживание встречи со змеей. Но змеи вообще не было, это была просто веревка.