№ 214. 30 сентября. Ф. Б. вернулся в Петербург. Героическая защита Севастополя. Слава принадлежит русским, а не французам и англичанам. Клевета на Ф. Б. в англ. газетах по поводу его высказываний о меркантильном характере и коварстве англ. политики. Направленная против него брошюра 1848 г.: «A species of letter to Thaddeus Bulgarin, esquire of Carlowa, editor of the “Nothern Bee”» [«Нечто вроде письма к Фаддею Булгарину, владельцу Карлова, издателю “Северной пчелы”»]. Задержки в пути от Дерпта, пожелание построить туда железную дорогу. Потери союзников от утраты российского рынка. Экзотические блюда в лифляндской пище.

№ 220. 8 октября. Первая половина XIX в. – «бедственная эпоха волнения умов в Западной Европе». Роль Франции и Англии в этом. Проблемы в этих странах из-за войны. Возражение утверждающим, что во время войны не следует говорить на французском – языке врага.

№ 226. 15 октября. Заметки знакомого «любителя просвещения и библиографии» о совр. состоянии Императорской публичной библиотеки. Взаимные отношения рус. литераторов 30 лет назад и сейчас. Постоянные похвалы ОЗ со стороны СПбвед (пример – статья «Русская журналистика» в № 210). Критика рассказа [А. Ф.] Писемского «Плотничья артель» в ОЗ (сентябрь). Недовольство Ф. Б. анонимностью статьи в СПбвед. Польза политических статей.

№ 232. 22 октября. «Отголосок общего мнения Западной Европы» [часть фельетона в форме беседы французов, англичанина, немца и др. об идущей войне]). Обозрение выставки в Академии художеств.

№ 238. 29 октября. Призыв создавать компании (товарищества) для строительства железных дорог, рыбной ловли, торговли и т. п. Беседа с купцом на эту тему. Необходимость освободиться от торгового влияния англичан. Нов. книги о России: «Руководство статистики [России]» [Л. М.] Соколовского, «Городское и среднее состояние рус. народа, в его историческом развитии, от начала Руси до новейших времен» Л. О. Плошинского, «Руководство к всеобщей истории» Ф. Лоренца (ч. 3, отд. 2; 2-е изд.), «Практическое руководство к усовершенствованию сельского хозяйства в нечерноземной полосе России» Н.[И.] Абашева.

№ 244. 5 ноября. Статья Писемского о творчестве Гоголя в ОЗ (октябрь). Кого можно называть великим писателем? Полемика с Писемским и негативная характеристика творчества Гоголя. Воспоминания Ф. Б. о поездке в Малороссию в 1817 г. Характеристика малороссиян и малороссийского юмора. Юмор генерал-майора С. М. Ширяя, который был адъютантом Суворова. Воспоминание о визите Гоголя к Ф. Б. с рукописью «Вечеров на хуторе близ Диканьки». Причины успеха Гоголя. Водевиль П. А. Каратыгина «Натуральная школа» (1847). Противопоставление «Героя нашего времени» Лермонтова гоголевским произведениям.