8 ноября 1904 г. йеменские повстанцы во главе с имамом Йахйей (Яхъей) напали на крупный турецкий гарнизон, расквартированный в Хафаше. Османы во время боя потеряли 400 человек убитыми. Взятие Хафаша нанесло удар по их престижу не только в Йемене, но и в других владениях Порты в Аравии. Вскоре пламя восстания опалило весь Йемен. Повстанцы освободили от турок Сану, древний и красивейший город Южной Аравии.

В начале декабря 1904 г. турки вынуждены были перебросить в Йемен все имевшиеся у них в Аравии военные ресурсы. Сил для продолжения кампании в Центральной Аравии у них не осталось. В складывавшейся ситуации Порта приняла решение о незамедлительном наведении мостов с Ибн Са’удом. Что же касается Рашидитов, то властям своим в Месопотамии дружить с ними велела продолжать, «но только губами»; помощи не оказывать.

Генерал-губернатор Басры направил шейху Мубараку послание, в котором, поделился с ним своими мыслями и соображениями насчет будущего отношений Турции с Недждом. Писал, что есть все основания полагать, что если Ибн Са’уд присягнет на верность Порте, то будет править Недждом без какого-либо вмешательства со стороны Константинополя. Нури-паша, вали Басры (1901–1904), рассчитывал на то, что содержание его письма непременно дойдет до сведения Ибн Са’уда.

Однако такая инициатива со стороны турок встревожила шейха Мубарака. Он исходил из того, что установление Портой прямых отношений с Ибн Са’удом, позволит «коварным османам поглотить Неджд», что создаст угрозу Кувейту. И потому решил пока не ставить Ибн Са’уда в известность о полученном им послании с новостью об отрывшейся для Са’удов возможности «выстроить отношения» с османами. Но вот работавшего уже в то время в Кувейте британского политического агента, капитана Нокса, информировал обо всем незамедлительно. При этом прямо заявил, что не сможет верить Ибн Са’уду, если тот «свяжется с турками». Более того, серьезно опасается, что все это может обернуться неприятными последствиями для Кувейта[417].

Шейх Мубарак понимал, что назначение британским правительством политического агента в Кувейт (по результатам поездки в Персидский залив лорда Керзона, вице-короля Индии) — это свидетельство повышенного внимания Англии к Кувейту. Обыгрывая в своих интересах установку турок на выправление отношений с Ибн Са’удом, он рассчитывал получить от англичан вполне определенные дивиденды, и в первую очередь в плане дополнительных гарантий по обеспечению безопасности Кувейта.