Светлый фон
сеййид сеййид сеййид сеййиду

В одном из писем на имя месье Жана Франсуа Руссо, французского консула в Басре, владыка Омана поблагодарил его за судно, переданное ему французскими властями. Вместе с тем, не преминул заметить, что оно не стоило и четверти стоимости захваченного пиратами оманского океанского парусника «Салихи», и что компенсация за утеренный груз и погубленные жизни моряков вообще так и не была получена.

Начавшаяся великая французская революция (1789–1799) сорвала планы Парижа по направлению в Маскат политического агента-резидента, и месье Мутье так там и не появился.

По прошествии какого-то времени Париж принял решение направить консулом в Маскат Пьера Жозефа де Бошама. Он свободно говорил по-арабски и по-турецки, слыл человеком в делах этого края компетентным, коммуникабельным и умевшим находить общий язык с арабами. Не забыли приготовить на сей раз и подарки для правителя Омана, на сумму в 16 200 ливров. Данное решение, о котором стало известно англичанам, вызвало у них живой интерес. Британский резидент в Басре, Сэмюэль Монести, отдал распоряжение капитанам судов Английской Ост-Индской компании, выполнявшим рейсы Бомбей-Басра и заходившим по торговым делам в Маскат, находясь там, интересоваться всем тем, что связано с деятельностью в Омане французов. Когда в 1793 г. у господина Монести возникли острые разногласия с мутасаллимом Басры, то он предлагал перенести факторию Английской Ост-Индской компании не в Кувейт, где она находилась в период 1793–1795 гг., а в Маскат.

По прошествии какого-то времени Париж принял решение направить консулом в Маскат Пьера Жозефа де Бошама ливров мутасаллимом

Эхом политико-дипломатических, торговых и военных акций Франции в зоне Персидского залива отозвалась англо-французская война 1793–1802 гг. Она заметно активизировала действия Франции на «восточном направлении». Ближний и Средний Восток посетили несколько специальных миссий, имевших целью прозондировать возможность расширения на Востоке торговых и политических позиций Франции. Большое значение для Парижа, с точки зрения определения на долгосрочную перспективу ключивых направлений французской политики конкретно в зоне Персидского залива, имела «восточная миссия» политических агентов Оливье и Брюгьера (1793–1796). Решая поставленную перед ними задачу по выявлению безопасных для Франции каналов и путей торговли с Востоком, агенты внимательно ознакомились с положением дел в зоне Персидского залива. Соображения и рекомендации, представленные ими по окончании миссии в докладной записке правительству Франции, сводились к необходимости внесения Парижем, и как можно скоро, корректив в «рисунок деятельности» Франции в данном районе мира. Для должного обеспечения торгово-коммерческих и политических интересов Франции в зоне Персидского залива в целом агенты находили обоснованным и своевременным открытие консульского поста в Маскате и укрупнение штата французского консульства в Басре. В целях экономии финансовых средств предлагали сделать это путем направления в Басру и Маскат сотрудников из штата французской дипломатической миссии в Багдаде. Агенты полагали, что конкретно в Басре, в одном из ключевых центров деловой активности края, французская дипломатическая миссия, «должным образом укомплектованная», могла бы «взять под плотное наблюдение» все, без исключения, вопросы, связанные с деятельностью иностранных держав в зоне Персидского залива. Анализируя полученные ею сведения, в том числе из Маската, дипломатическая миссия в Басре, по мнению агентов, смогла бы оперативно и полно информировать официальный Париж и деловое сообщество Франции о военно-политической обстановке в зоне Персидского залива и о торговой ситуации на рынках Месопотамии, Персии и Аравии. Более того, своевременно корректировать номенклатуру поставок на эти рынки французских товаров, график захода в Персидский залив французских торгово-пассажирских судов, равно как и рисунок политико-дипломатических ходов Франции, в том числе акций военной дипломатии. Удержание за собой острова Харк – на условиях прежней, дорогостоящей, на их взгляд, аренды – Оливье и Брюгьер находили делом нерациональным и для казны государства обременительным, и предлагали от такой формы владения Харком отказаться[379].