Известно, что когда было доказано существование двух типов туберкулеза млекопитающих – человеческого и бычьего, Кох стал утверждать, что бычий не патогенен для человека, а затем согласился, что патогенен, но значительно менее человеческого типа. Дальнейшее исследование показало, что бактерии человеческого туберкулеза, наиболее опасные для людей, мало ядовиты для кроликов, быков и крыс, но легко убивают свинок, обезьян, собак и попугаев. Этим объясняются полученные нами различные результаты от убитых бактерий БЦЖ (бычьего типа) на кроликах и свинках.
Для подтверждения этого вывода свежему кролику были введены в большом количестве убитые человеческие бактерии (бакмасса после приготовления туберкулина). Образовавшиеся у него инфильтраты быстро рассасывались, не отражаясь сколько-нибудь на его здоровье. Таким образом, убитые человеческие туберкулезные бактерии также безвредны для кролика, как мало вредны убитые БЦЖ для свинки.
С другой стороны, установлено, что убитые человеческие бактерии вызывают у свинок такую же кахексию, как убитые БЦЖ у кроликов.
Дальнейшие успехи туберкулезной терапии требуют расчленения влияний, исходящих из убитых туберкулезных бактерий. В их действий можно различить – аллергизирующий эффект, вызывающий сенсибилизацию и обнаруживающийся положительной реакцией аллергического организма. Затем имеется некротизирующее влияние убитых бактерий. Наконец, эти же бактерии порождают более или менее значительный иммунитет.
Эти три различные последствия от внедрения в организм туберкулезных бактерий зависят либо от одного заключающегося в них вещества, или же являются результатом воздействия трех различных между собой продуктов. Имеются экспериментальные данные в пользу второго решения.
Так установлено, что туберкуло-протеин, легко выделяемый из бульонных культур, имеет только аллергизирующее действие и не только не вакцинирует, а, напротив, предрасполагает к заболеванию. Имеется затем основание полагать, что некрозы и кахексия вызываются, туберкулезными липоидами, которые также скорее предрасполагают к инфекции, чем повышают сопротивляемость к ней.
Следовательно, вакцинирующий эффект следует искать в ином подлежащем определению и выделению продукте распада туберкулезных бактерий.
Об антибиотиках
Об антибиотиках
Учение об антибиотиках стало бурно развиваться после того, как открытый еще в 1929 г. Флеммингом пенициллин оказался превосходным лечебным продуктом. Из бактерий, грибов, акгиномицетов добыто множество веществ, задерживающих рост и убивающих паразитов. Высшие растения также могут давать антибиотические средства. Древнейшим антибиотиком следует признать хинную кору против малярийного плазмодия. Недавно были причислены к антибиотикам продукты, имеющиеся в животном организме и повреждающие микробов и их токсины. Если, таким образом, расширить понимание антибиотиков и включить в этот класс антитела, комплемент, лейкины и бетализины, то не следует ли пойти еще дальше и отнести к антибиотикам все не биологические продукты, имеющие лечебное действие? Ведь антибиотики нас интересуют лишь поскольку они; пригодны для лечения. Важен пенициллин S, а не К, значительно сильнее действующий на бактерии in vitro.