Светлый фон

Присутствуют: адвокат Луньков, прокурор Горюнова, секретарь суда и двое полицейских (рядом с клеткой).

Тарасова. Именем Российской Федерации. Прибрежный городской суд. Определение. Коллегия судей Прибрежного городского суда Российской Федерации по уголовным делам в составе председательствующего судьи Тарасовой, судей Гандикап и Амосовой рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу гражданина Сергеева Николая Николаевича на Приговор Загорьевского районного суда по делу № 06–18, в присутствии гражданина Сергеева, адвоката Лунькова, представителя обвинения – Горюновой, суд установил: Приговором Загорьевского районного суда Сергеев, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осуждён по статье 105 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговором также была решена судьба вещественных доказательств по делу.

Тарасова. Приговором Загорьевского районного суда Сергеев, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый, осуждён по статье 105 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 15 лет в исправительной колонии строгого режима. Приговором также была решена судьба вещественных доказательств по делу.

Сергеев признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку (жене, Сергеевой Лилии Петровне). Преступление было совершено в Загорьевском районе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Сергеев вину в совершении преступления не признал.

Сергеев признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку (жене, Сергеевой Лилии Петровне). Преступление было совершено в Загорьевском районе при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. В судебном заседании Сергеев вину в совершении преступления не признал.

В кассационной жалобе осужденным Сергеевым поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного приговора либо его изменении: смягчении назначенного ему наказания. Автор жалобы считает, что его вина в совершенном преступлении не доказана.

Суд, рассмотрев имеющиеся в деле доказательства, заслушав объяснения сторон, считает, что Решение Загорьевского районного суда является законным и обоснованным и изменению и/или отмене не подлежит, по следующим основаниям:

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, и выводы в приговоре о виновности Сергеева в совершении преступления, а также квалификация его действий по статье 105 части 1 Уголовного кодекса являются верными. Приговор суда должным образом мотивирован.