биология рыб от меня так же далека, как геология Южного Урала.

Среди хрящевых рыб есть обитатели пресных вод, головоногие же

моллюски потерпели в этом полное фиаско. И это при том, что их

родичи – брюхоногие и двустворчатые моллюски – в пресных

водоемах чувствуют себя отлично. Неудача головоногих может быть

связана в частности, с тем, что они не могут (в массе своей) ограничиться простым и безмятежным сидением на дне либо

меланхоличным ползанием по тому же дну. Хотя среди каракатиц есть

и прирожденные «пешеходы», головоногие в массе приспособлены к

активному поиску пищи. Именно плавание (без плавательного пузыря) в неплотных водах с умеренной соленостью для головоногих при всем

желании (даже если бы они научились поддерживать солевой баланс в

своих организмах) представляет огромную сложность. Я, скорее всего, сильно преувеличиваю: все-таки современные головоногие если и

сохраняют остатки раковин, то, как правило, уже в рудиментарном

состоянии. Как бы то ни было, обладающим толстой (пусть и отчасти

заполненной газом) раковиной аммонитам плавать в водах с низкой

соленостью было сложно. Аммонитам пришлось, как сказано выше, искать себя в роли обитателей придонья.

Тот факт, что «теплая подкладка» океана существовала, подтверждается

распространением

теплолюбивых

морских

организмов, по крайней мере в мелу, на крайнем севере и на крайнем