довольно короткие передние конечности гадрозавров, вызывает

сильные сомнения. Мне кажется, хотя авторы исследования и

оговариваются, что моделировали субстрат с различными свойствами, но причины ошибки могут крыться именно здесь. Все же гадрозаврам

приходилось перемещаться по земле весьма неровной, и не только

неровной. Гадрозаврам, как и другим динозаврам, приходилось

заниматься бегом с препятствиями: маневрировать между деревьями, скалами и так далее. Как я выше говорил, прыжки оказываются

оптимальны при перемещении по равнинам и пустыням, но мало

подходят для маневренного бега в лесу. Воробьи, конечно, никак с

пустынями не связаны, но им и не приходится от хищников спасаться

вприпрыжку: у них есть крылья. На земле все иначе. Скорость не

единственный важный параметр, если какой-то способ локомоции

оказался теоретически наиболее быстрым, то это не значит, что он

оптимален. О возможных недоучетах нагрузок на скелет, повторяю, говорят и сами авторы исследования. Наконец, речь идет о

моделировании типа перемещения хотя и не детеныша, но все же и не

взрослой особи – взрослый эдмонтозавр должен был быть массивнее, для него и галоп, и скачки были еще менее вероятны.

И все же не могли ли динозавры (по крайней мере некоторые из них) с возрастом менять способ локомоции? Мы уже знаем, что так точно

поступали пситтакозавры, однако знаем лишь то, что их способы

локомоции менялись, но как именно они менялись, как они

перемещались в своей двуногой стадии? В целом можно

предположить, что, пока малыши динозавры были более уязвимы, они