Анонимные солоненковцы выискивают неизвестное Ломакину в квартире на Раевского. Чего ищут-то? Не проще ли спросить у хозяина? Во-во! Не исключено, анонимные солоненковцы выискивают и самого Ломакина – им только спросить…

«Петрыэлтеры» выискивают квартиросъемщика Мерджаняна, чтобы тоже только спросить. Вопросы накопились к неуловимому Мерджаняну. То он «бабу свою» оставляет на произвол соотечественника в трусах, а сам – где?! То он полчасика подождать не желает, оставляя фирме «Этаж» хлопоты по устранению зэка и воскрешению соседки, а сам где?! То он и вообще мебелью и сантехникой кидается, а сам где?! Накопились вопросики, накопились, мастер!

Теперь же еще и правоохранители выискивают некоего высокого, с косичкой, в куртке-сафари, субъекта с пистолетом. Предположительно, имеет прямое отношение к недавнему инциденту в метро: был… прецедент.

И все это – он, един в трех лицах. Именно един. Союзников как-то нема. Детка-Лера – не союзник. Надо же так опростоволоситься с акцентом! Вряд ли она головенкой своей досоображалась до, например, версии: отнюдь не мститель наведался, но, наоборот, тот самый убивец брата Гоши, желающий вкусить извращенного удовольствия от пикантности ситуации, им же созданной. Будь так, она бы не играла в «да-нет» по телефону, а сдала бы «Гургена» с потрохами. Да, но дети категоричны, дети признают лишь «да-нет» – без полутонов. Так что неважно, почему ты, вчерашний союзник, соврал акцентом – нет тебе доверия сегодня! Кто бы ни был на самом деле, но ты не тот, кем прикидывался. А значит, либо объяснись убедительно, дядя, либо знать тебя не хочу. Не сдам с потрохами, но и знать не хочу!

Так что… Нет союзников. Мог ли Ломакин позволить роскошь объясниться убедительно? По телефону?! Не мог. Тем более весьма неубедительно прозвучала бы истина. Да и зачем она, истина, детке-Лере – знания умножают страдания. Ах, так?! Ах, вы не НАШ?! Вы настоящий мужчина?! Может быть, вы и к тонко организованным организмам относитесь негативно?! А я-то вам вчера: про Элтона Джона, про Фредди Меркури, про… А вы кивали, кивали – соглашались! Знать не хочу!

Ну, мужчина он, мужчина! Беда-то какая! Таким запомнится. Не лги детям, мужчина. Не лги! Впрочем, как любят глубокомысленно изрекать голубенькие: мужчина только до первого мужчины мужчина. Вот бы и проверили на практике, доведись Ломакину стакнуться с Рябой. Однако Ряба почему-то не пошел на съем. Почему бы это?…

Надо признаться самому себе, что при всех неудачах дня Ломакин в душе облегченно вздохнул: УДАЧА могла обернуться психической травмой – пойди Ряба на съем, вполне вероятно, что Ломакин не устоял бы… Внимание! Слушайте, слушайте! Не устоял бы перед искушением. Искушение – РАЗДАВИТЬ. А совсем не то, что подумали авторы самомнительного афоризма «мужчина только до первого мужчины мужчина».