«Мотор, шедший со стороны города к Крестовскому острову, сперва шел посередине моста и у пятого устоя взял влево к панели. Здесь виднелись пятна крови, и снег на балюстраде против этого места смешан на протяжении около аршина. Судя по пятнам крови, один человек вынимал труп убитого, прислонил к балюстраде, и затем, взяв за ноги, перекинул через перила…»[322]

Автомобиль не зря подъехал вплотную к перилам моста: так одному человеку было проще справиться с бездыханным грузным телом и сбросить его в полынью. Хотя, вне всякого сомнения, сбрасывать «старца» с моста солдату помогал один из пассажиров: в данном случае – поручик Сухотин.

Ещё одно откровение от г-на Пуришкевича.

Большой любитель мелочей, он так описывает последний акт драмы:

«…Раскачав труп Распутина, с силою бросили его в прорубь, бывшую у самого моста, позабыв привязать к трупу цепями гири, каковые побросали вслед за трупом впопыхах одну за другою, а цепи засунули в шубу убитого, каковую также бросили в ту же прорубь»[323].

«…Раскачав труп Распутина, с силою бросили его в прорубь, бывшую у самого моста, позабыв привязать к трупу цепями гири, каковые побросали вслед за трупом впопыхах одну за другою, а цепи засунули в шубу убитого, каковую также бросили в ту же прорубь»[323].

Если я что-то не понял – поправьте: согласно воспоминаниям г-на Пуришкевича, тело и шубу сбросили в прорубь отдельно друг от друга.

Странно.

Я внимательно рассматриваю старинную фотографию из Архива Государственного музея политической истории России (Ф. III-11354-11_1). На ней вид проруби у Большого Петровского моста в Петрограде, где на деревянном плотике лежит труп извлечённого из воды Григория Распутина. Действительно, он без шубы, со связанными ногами.

Далее в который раз вчитываюсь в слова следователя Середы:

«На трупе была шуба, надетая внакидку и застегнутая на два крючка. К ногам трупа был привязан груз…»

«На трупе была шуба, надетая внакидку и застегнутая на два крючка. К ногам трупа был привязан груз…»

Есть ещё один цитируемый мною ранее документ. Это заключение судебного врача:

«При осмотре шубы на ней никаких повреждений, соответствующих ранам, обнаруженным на теле, найдено не было, ввиду чего эксперт Косоротов высказал заключение, что в момент нанесения Распутину ран последний был одет лишь в две рубахи, без шубы».

«При осмотре шубы на ней никаких повреждений, соответствующих ранам, обнаруженным на теле, найдено не было, ввиду чего эксперт Косоротов высказал заключение, что в момент нанесения Распутину ран последний был одет лишь в две рубахи, без шубы».