Вильсон утверждает, будто бы отношение Чемберлена к СССР не является враждебным. По его словам, Болдуин был настроен более антисоветски, чем Чемберлен. Все дело будто бы в том, что премьер, как человек сугубо практический, интересуется только тем, что сегодня стоит в порядке дня практического действия. Между тем проблема англо-советских отношений не кажется Чемберлену срочной или практически важной для данного момента. Поэтому он ею мало интересуется и все в этой области предоставляет самотеку. Но почему премьер мало интересуется СССР и отношениями между Англией и СССР? По словам Вильсона, это происходит потому, что Чемберлен считает СССР под углом «замирения Европы» фактором пассивного характера. Премьер уверен, что СССР хорошо вооружен (особенно в воздухе) и обладает неизмеримой мощью в области обороны. Однако маловероятно, по его мнению, чтобы СССР был способен к большой войне наступательного характера. Поэтому ценность СССР как возможного союзника Франции или Англии в случае войны с Германией стоит для Чемберлена под вопросом. Отсюда его нежелание в настоящий момент проявлять какую-либо активность в «русском вопросе» (выделено мной – А. Д.).

Полпред

23. Письмо начальника штаба верховного главнокомандования вооруженных сил Германии В. Кейтеля в министерство иностранных дел Германии

17 мая 1938 г.

Иностранный отдел получил из надежного источника следующие сведения.

На квартире маршала Рыдз-Смиглы 12.V. состоялось совещание с послами Лукасевичем (Париж), д-ром Папэ (Прага), Липским (Берлин), президентом страны и министром иностранных дел Беком. Целью совещания было принятие решения об отношении Польши к Чехии в связи с посредничеством французского посла Ноэля в пользу Чехии.

Посредничество Франции было отклонено принятием мотивировки посла Липского, как наиболее обоснованной. Липский указал на то, что положение Польши по отношению к Германии намного ухудшится, если Польша займет позитивную позицию по отношению к Чехии. Лукасевичу было поручено объяснить в Париже, что Польша по отношению к Чехии проводит исключительно политику безопасности и в настоящее время не заинтересована в какой-либо военной гарантии.