Ну да, то, что нюк в «этот раз» есть только у СССР, а не у них и до 1945, ну пусть до 1944 «Манхетеннском проекту» (или как они его тут обозначили) ещё и топать и топать своим ходом, явно их напрягает. Вот про это и спросили.

Постарался совместить честное выполнение того, за что мне платят $$$, с попыткой их успокоить.

— Господа, я уже пришёл в себя от этих всех страшных новостей. Тут, как я уверен, вопрос надо смотреть не только с позиции текущего дня, но и в расчёте на десятилетия вперёд. Понимаете… — вторая мировая война она… в образах в 21 веке и ранее была у победителей — СССР, США, Великобритании и их союзников и даже у населения проигравших стран Оси, фактически, как победа сил света над тьмой. Она уже была мифологизирована в десятках и сотнях тысяч фильмов, книг и компьютерных игр. И применение США ужасного атомного оружия тогда, в 1945-м против Японии, отчасти вашей стране удалось оправдать. И подобным образом, особенно учитывая первоначальное массовое применение боевой химии Германией, использование атомных бомб будет сейчас преподносится и СССР. Но… ужас от него закрепится в сознании человечества. Атомное оружие, действительно, не должно применяться больше! Не буду ничего говорить о том, что не ожидаю подлостей от СССР в отношении США, и даже не буду говорить о том, что Сталин учёл многие уроки будущего, касающиеся всех. Я буду говорить, исходя не из моральных категорий и императивов, а исходя из возможностей. Которые часто важней, чем намерения… да… есть такой оборот в будущем про «важны не слова и декларируемые намерения, а важны возможности..».. в целом, для советских атомных бомб важнейшие центры США пока практически недостижимы. А когда у СССР появятся бомбардировщики с соответствующей дальностью и МБР, атомная бомба будет и у вас. И средства доставки. Появится тот же баланс стратегический. И страх взаимного уничтожения. Главное, на мой взгляд — и для США и для СССР, не устроить новую гонку вооружений. И… остаться всего двумя странами, у которых есть атомное оружие… В 2018-м его имели всего с десяток стран. Сейчас есть шанс ограничить число владельцев всего двумя, которые и будут поддерживать в целом мир на планете. Без новых «мировых войн», господа..

Надеюсь, что моя неожиданная инициатива, к которой я вывернул свой ответ, будет полезна для СССР. В принципе, как полагаю, идею про «нюк — только у двоих» они оценили сразу:-) Я же продолжил:

–..При мне был договор… у РФ и США действовало взаимное ограничение на средства стратегической дальности и спецБЧ на их. По моему, по полторы тысячи и тысяч по 5 ещё было на складах. Организованы были взаимные проверки, как-то меры доверия отработаны. Плюс средства космической разведка… наблюдение с искусственных спутников Земли уже прекрасно помогало странам в контроле за… партнёрами. По сравнению с пиком в 70-х — 80-х годах, когда только стратегических спецБЧ было у каждой у сторон по 25 тыс боеголовок, удалось снизить взаимные траты и повысыть уровень безопасности в мире.