– Что, военной силой?
– Нет, это редко было – военной силой помогать.
– Но было?
– Конечно! Если просят настойчиво, почему бы не помочь? У нас для такой помощи есть специальный «Корпус Добровольцев».
– И много они воевали?
– Не так чтобы очень, но хватает. Самая скандальная война с участием «Добровольцев» была в Латинской Америке, она завершилась формированием из группы стран Южной Америки весьма социалистического Боливарианского Союза.
– А во Вьетнаме «Добровольцы» воевали?
– Конечно! Французов вместе выгоняли. Это была первая война с их участием.
– А американцев?
– Ну… С американцами они в основном имели дело в Африке и Латинской Америке.
– Я имею в виду Вьетнам.
– ?! Там вся война закончилась изгнанием французов…
– Ах, вот оно что… – собеседник на секунду замолчал, но потом продолжил расспросы: – А вообще с помощью малоразвитым странам как у вас тут дело обстояло? Много средств в них вложили?
– Достаточно много. В основном вкладывали средства в укрепление экономик тех стран, которые хотели получить полную независимость от Запада. А так как независимость можно получить, только выйдя из общей системы капитализма, то и переходило большинство из них к строю, очень отличающемуся от капитализма.
– Вы хотите сказать, что они перешли к социализму?
– Не все. Но нечто социализмоподобное построили все. Почему и получили независимость.
– Но ради чего это делали? От себя отрывали и дарили этим странам…
– Не дарили. Вкладывали. Вкладывали и кредитовали, отрывая эти страны от паразитов. Мы, оказывая помощь, тем самым включали эти страны в свою экономическую систему взаимопомощи и взаиморазвития. И лишали Запад источников дальнейшего паразитирования. Ослабляли его.
– А обойтись без этого «кормления слабых» разве невозможно было?
– Конечно, нет! Ведь если не бороться за освобождение стран «третьего мира», то тем самым мы оставляем их на разграбление Западу. А это значит ослаблять себя и усиливать противника. Ведь они, продолжая кормиться грабежом этих стран, направляли средства не только на свое потребление, но и на развитие противостояния с нами. Военное противостояние. А так – мы уменьшаем их возможности и тем самым уменьшаем угрозу уничтожения страны Западом. Уменьшаем вообще возможности возникновения новой мировой войны.