Блевотина! франц.
Август фон Эйленбург, обер-гофмаршал Двора кайзера Вильгельма II
Хочешь мира, готовься к войне. лат.
Владимир Иосифович Гурко родился 30 ноября 1862 года. Его отец — фельдмаршал И.В. Гурко — был одним из творцов победы в войне с Турцией 1877-78 г.г., а брат Василий Иосифович сделал блестящую военную карьеру, став во время ПМВ командующим Западным фронтом и начальником Генштаба.
В.И. Гурко не пошел традиционной для семьи военной стезей, и окончив Московский университет в 1885 году избрал гражданскую службу. Начав с должности комиссара по крестьянским делам двух уездов Варшавской губернии. Энергично принявшись за дело, молодой, честолюбивый, образованный чиновник усердно вникал в аграрные вопросы и сделался в них признанным экспертом. Вскоре он — член губернского присутствия по крестьянским делам, затем исполняет должность варшавского вице-губернатора.
С 1895 года Гурко переезжает в Петербург и поступает на службу в Государственную канцелярию — учреждение, занимавшееся подготовкой законопроектов для Госсовета. В 1898 г. он уже помощник статс-секретаря департамента экономии. В 1902 г. глава МВД Плеве предложил ему пост начальника земского отдела, ведавшего общественным управлением и поземельным устройством всех разрядов крестьян.
Гурко правильнее всего охарактеризовать как «государственника». С его точки зрения сословные и классовые интересы должно подчинить общей задаче — обеспечению мощи и процветания России в целом. Основой могущества страны может быть только высокопроизводительное хозяйство. Между тем Россия проигрывала в этом. Источник ее слабости он видел в низкой культуре земледелия. Мысль, центральная для понимания его идей: «ни крупные латифундии, владельцы которых не заинтересованы в интенсификации хозяйства, ни крестьянский двор в рамках общины, не могут быть основой будущего процветания России».
Гурко видится тип капиталистического хозяйства, который теперь назвали бы крупным фермерством. «Лишь владельцы имений средней величины с доходностью, удовлетворяющей современным потребностям интеллигентной семьи в деревенской обстановке, могут и имеют все к тому побуждения повысить технику сельского хозяйства, да и вообще культурный уровень жизни. Интересы и государства, и деревни, говорят за содействие образованию владений средней величины из крупных поместий и за прекращение дальнейшего дробления владельческих земель на мелкие участки с переходом их в крестьянские руки». Вторым путем формирования хозяйств такого рода ему видится выделение из общины крепких крестьян, и он прилагает усилия для разработки программ ликвидации общины и создания крестьянского землевладения на правах частной собственности. Избыточное сельское население должно найти себя в городской промышленности.