— Угу, врубился, новая вариации на тему — "если не можешь уничтожить — возглавь"…

— А ещё, — к филологине вернулся апломб, — "Краткая история ВКП(б)" в одной фразе.

— Переведите…

— Партия нового типа, как именовали себя "большевики", к 1917-му году, состояла из 30–40 тысяч упертых энузиастов. Треть — в тюрьмах, треть — в эмиграции… Однако, она побеждала, побеждала, побеждала… В основном, за счет отмороженной упоротости основного "ядра". Все лозунги, которые конкуренты робко провозглашали (надеясь привлечь на свою сторону электорат), "большевики" — нахально выполняли (пусть, частенько, и через пень колоду). В результате — электорат бежал к ним. Это была зубодробительная тактика. На ней, почти с голым задом, "большевики" выиграли Революцию с Гражданской войной и на десятилетия вперед получили от населения колоссальный кредит доверия…

— Так это же хорошо.

Проблема состояла в том, что к победителям — всегда примазываются "попутчики". Те, кто "честно проиграл", но продолжал надеяться "урвать у судьбы кусок"… уже нечестно… К концу Гражданской войны, многократно разросшаяся численно и заматеревшая ВКП(б) — стала пародией на саму себя. Из партии "яростных борцов с государством", вдруг превратилась в партию "государственников". Внезапно, ага… А потом, под прикрытием привычных "довоенных" лозунгов, понеслось всякое-разное.

— Например?

— Ветераны "борьбы за новый мир" (успешно пережившие тюрьмы, ссылки и опасности Гражданской войны — начали пачками попадать под машины, падать на лестницах, тонуть на рыбалке, помирать от "осложнений" после пустяковых операций… Пресловутый "освобожденный народ" — вздохнув от гнета, почему-то решил, что "воля, это теперь навсегда", радостно развесив уши для пропагандной лапши… А ещё не всем "жизнь в новом мире" понравилось. Успели в количестве накопиться "обиженные и недовольные". Многомиллионный электорат с "обманутыми ожиданиями" — это сила!

— Я думаю, — обиделся каудильо, — что у нас есть основания быть вполне довольными.

— Не бывает "вполне довольных", — захрюкал говорящий ящик, — Одни только "вполне недовольные" попадаются. Правильно Смирнов нащупал узкое место. Вы вот полагаете, что "основной контингент" экспедиции должен быть вам глубоко благодарен… за теплое жильё, сносную кормежку и безопасность, что все вообще живы остались… А у большинства — баб нет… У некоторых есть, а у кого-то лично — нет… Почему?! Кто в этом виноват? Опять же, пора заметить, что ваши "эффективные методы" работы — плодят врагов пачками.

— Смирнова вам мало?

— Он — частный случай. Людям, оказавшимся в полной жопе, всегда почему-то кажется, что другие (специально обученные профессионалы) — обязаны доставать их из этой жопы не просто "за спасибо", но вдобавок — "бережно, вежливо и с уважением". Вот вы по основной работе — "спасатель". Занятие, по определению — неблагодарное. Признавайтесь — свежеспасенные писали на вас жалобы? Подавали в суд? А начальство и коллеги с подчиненными — часто подсиживали? Про банальные доносы и анонимки "по инстанции" — скромно молчу.