– Можно знать слова, но не понимать их сути.

– Например?

– У нас разное понимание слова "свобода", Михаил.

– Вот как? В чем же?

– Например, в том, что вы не выпускаете евреев в Израиль, как мы говорили.

Не помню, но ладно.

– В Израиль? Миссис Тэтчер, на вашем месте я бы навел справки. Сколько евреев из тех, кто прибывают в Вену, а потом в Рим – действительно едут в Израиль единицы, в основном все едут в США. Выезд в Израиль как национальный очаг – это миф, предлог.

Тэтчер явно не ожидала такого ответа

– Да но это их право, выбирать куда поехать.

– Да, но ложь не делает им чести. В любом случае мы будем работать над этим, в том числе с правительством Израиля.

– Да, но у вас нет дипломатических отношений!

Опа…

– Отношения все равно есть, пусть и не дипломатические.

Тэтчер явно насторожилась

– Вы хотите идти на сближение с Израилем? А как же арабы?

– Я сторонник мирного урегулирования на Ближнем Востоке. И палестинцы должны получить свою землю назад – именно ту, с которой их согнали. Это же нарушение права собственности!

Тэтчер опешила

– Признаюсь… это весомый аргумент – сказала она – необычно слышать его от… коммуниста.

– В нашей стране тоже есть собственность и права на нее, как и в любой другой.

– Да, но эти права намного менее… весомы, чем у нас.