Декабрь 1941. Западнее Смоленска.

Для истрёпанных германских частей, зарывавшихся в землю, собственное командование в своих приказах по группам армий, доводимых до личного состава, излагало случившееся в духе – тяжелые русские погодные условия, огромные большевистские резервы, готовившиеся к нападению на фатерлянд, большая помощь русским азиатам от плутократии Америки и старых колониальных империалистов из Англии. И обещало – 1942-й будет годом победы на Восточном Фронте…

Ненастная погода в значительной мере сковала действия авиационных соединений, а потери в обученной живой силе снизили ударную силу противоборствующих сторон. Особенно второе касалось Германии. Нехватка личного состава, которую руководство вермахта стремилось скомпенсировать спешно выскребаемыми в фатерлянде тыловыми и учебными частями – всё это не смогло восстановить хотя бы близкую к положенной по штатам плотность боевых порядков.

Что и было использовано в ноябре-декабре для частных контрударов по оккупантам. Танков СССР производил больше. Они были проще, более ремонтопригодны в полевых условиях, да и в бой, как и их экипажи, чьё обучение являлось значительно более простым делом, чем у немцев, командиры КА бросали в бой более безжалостно.

Ослабленным немецким частям на передовой, которую рассекали подобные, концентрируемые на узких участках танковые тараны небольших размеров, данная тактика наносила большие потери, особенно когда советское командование не увлекалось особым «развитием успеха».

Германцы часто не успевали отреагировать – резервов не было, артиллерии тоже требовалось время на перенацеливание, да и снарядный голод всё чаще давал себя знать – промышленность Германии не вошла в режим тотальной войны и все предвоенный расчёты о потребностях в боеприпасах пошли в мусорку, показав свою несостоятельность в тех условиях, когда блицкриг провалился.

Даже при потерях 1–2 советских бойца за 1 немецкого солдата, подобная, кровоточащая «тактика постоянных укусов» оправдывала себя, ибо итоги её были лучше, чем в «тот раз». Раз уж танков СССР делал больше, они были лучше, потерь было меньше чем в «тот раз», то грехом было бы не наматывать германскую пехоту на гусеницы. Особенно в условиях, слабой ПТ обороны и вязнувших в грязи 88 мм немногих «ахт-ахтах», способных расстреливать Т-34.

После московского контрнаступления иной истории удалось отбить намного меньше, чем планировали. А ныне самое высшее руководство РККА знало – грандиозные замыслы пока им самим не по силам. И перемалывание вермахта в постоянной вязкой борьбе приносило лучшие результаты. На эффективные «глубокие прорывы» и огромные фронтовые операции в 1941 РККА и её командиры не были способны. Как в «тот», так и в «этот» раз.