После наводящих вопросов, и нескольких проб, я примерно понял, чего он хочет. И мне идея понравилась, так что взялся я за неё с удовольствием.

А редакцию «ТМ», как я понимаю, сориентировали «как надо». И никто не задавал вопросов, почему за наполнение сей рубрики отвечает вообще не редколлегия, не выбранный ей товарищ, а некий субъект со стороны. Хоть и засветившийся на страницах журнала ранее.

Сплошное ручное управление:-)

* * *

Пришлось вспоминать всё, что мне было известно о быте и реалиях СССР конца 40х и начала 50х «моего мира». Чтобы, скорректировав, выдать эту картинку.

Автором названия был не я, оно являлось плодом совместных вечерних размышлений «коллег» в отделе, привычно уже совавших носы в то, чем я занимался. Впрочем, первый труд для рубрики «Окно в будущее» был скорее, обзорным и, по большому счёту, не сильно отличался от того, что родили бы местные, кмк…

«Как мы будем после Победы строить жизнь советских людей».

В следующих материалах добавились уточнения – «…в быту, в учебё, на производстве, на отдыхе…» и прочие.

ЭТО являлось рассказом из года 1955. Где я, памятуя о дате Победы из «моего времени» и, уже обоснованно надеясь на «лучший вариант здесь», начал вводные строки текста словами.

«Уже более десяти лет минуло с момента Великой Победы, страна залечила раны, нанесённые ей очередным вторжением из так называемой „цивилизованной Европы“… шёл год 1955…»

Вот этот 1955 год из СССР я и рисовал. И рассказывал о нём. Не про съезды, марксизм-ленинизм, а про повседневную жизнь советских людей.

На самом деле, подобных рассказов и в «моей истории», особенно в журналах, рассчитанных на молодёжную аудиторию (и в прочих развлекательно-воспитательных случаях) было не мало. Я лишь старался сделать его максимально таким, которое совпадёт с будущим. Всё строго по ценным указаниям товарища Поташника…

* * *

…Во всех уголках нашей необъятной страны идёт строительство. В городах – простые, без чрезмерных архитектурных излишеств, но удобные и современные многоэтажные дома типовых серий, дороги и объекты соцкультбыта. На селе, в колхозах и совхозах – усадьбы…

Мне очень не хотелось заниматься хоть и разрешённой до определённого предела, но маниловщиной, и я взял в качестве образца обхаянное многими как «хрущобы» (у нас), так и как «комми-блоки» (на условном «Западе»), массовое жилищное строительство, развёрнутое в моём прошлом при Хрущёве.

Я искренне считал, что тов. Хрущёв, как и с космосом, в «тот раз» сделал настоящее дело для советского народа. Чтобы понять, как живёт большинство сейчас, мне самому пришлось попасть в 1940-й. Товарищи из отдела хорошо расписали на собственных и примерах своих родственников. Но коммунальные квартиры, по пониманию сейчас, в сороковых – это вполне неплохо. Что было до революции? Люди из класса буржуазии, чьё жильё пошло на коммуналки, пострадали, а многие из «простого народа» стали жить получше, перебравшись из чуть ли не землянок, трущоб и снимаемых «углов». С моей точки зрения дерьмовое решение, но… до 1917 было совсем х№рово. Короче, пострадавших и обиженных оказалось дофига, но тех, кому соввласть сделала «получше, чем было» оказалось ещё больше. Вот такая правда жизни, в преломлении верхоглядства попаданца, кое-что послушавшего и кое-что увидевшего.