А вот в музыкальном магазине-салоне «Аккорд» слово не расходится с делом. В журнале «Аккорд» поместили мой материал о Штраусах «Короли голубого Дуная», заплатили гонорар, после обсуждения вышедшего номера журнала фуршет и маленький концертик: Георгий Гаранян (саксофон) и Алексей Кузнецов (гитара). Очень мило…

3 апреля в ВК вышла моя историческая полоса 1917–1920 годы с тремя мини-портретами: Николай II, Керенский и Луначарский (Троцкого выкинули). Вышли на улицу и натолкнулись на толпы армейских фанатов, спешащих на стадион ЦСКА — крикливые, озлобленные, неприятные. Да, власть бросила молодежь на произвол судьбы. Раньше через пионерию, комсомол, кружки, спорт пестовала и направляла молодую энергию в нужное русло. А теперь молодежь не нужна, власть занята собою и своим кошельком, а безнадзорные ребята растут волчатами. Недальновидная, самодеянная и глупая власть!..

Пока занимался дневником, в 12.45 разразилась настоящая снежная пурга.

10 апреля

Продолжает истерить Литаврина. В «Радуге» ее спрашивают: «Что вы хотите?» Она: «Я для себя еще не определила…». Видно, мое письмо на нее подействовало, как тряпка, на быка («сумасшедшая баба», определила ее Литвинец). В письме я писал:

«…на Вашу книгу я сделал ссылку в начале очерка (и непонятно, почему Вы обиделись на слово «театровед», если занимаетесь историей театра) и далее использовал несколько Ваших цитат, естественно, закавыченных. А в основном это уже моя версия судьбы Аллы Назимовой, которая по своей хронологии и фактам не могла не совпасть с Вашей. Как обычно, факты одни, трактовки — разные. И главное: у Вас — книга в 190 страниц, а у меня — зарисовка эссе, если хотите (на 22 стр.). Уже количество страниц говорит о двух разных произведениях, и это не дайджест, как Вы утверждаете, а «авторским труд» (используя Вашу терминологию) — своя лирическая вариация судьбы Назимовой. Что касается фактов из жизни артистки, ее высказываний и интервью, то они не являются Вашей личной собственностью, они — достояние общества, как, к примеру, широко растиражированные сегодня высказывания Столыпина. Так что я решительно против Вашего определения «смонтированный дайджест книги М. Литавриной.

И последнее, Марина Геннадьевна, на каком основании вы сделали личный выпад против меня («повадки г-на Безелянского»). Что за грязные намеки?..».

Я предложил встретиться с доктором наук, она завизжала в ответ. Очевидно, несчастна в личной жизни. Ну, пусть живет. Из моих книг дергают цитаты и часто в газетах, по радио и ТВ без всяких ссылок пиратствуют, я лишь усмехаюсь. А тут такой литавризм, прямо — мама миа!..