Дневники сыграли и продолжают играть важную роль в записывании и переписывании опыта сталинского периода. Современная политика исторической репрезентации также влияет на работу историков, использующих личные свидетельства в качестве исторических доказательств. И все же историки способны занять критическую позицию, анализируя политические и эпистемологические сдвиги, объясняющие, почему данный дневник оказывается интересен в данное время и почему он — в силу этого — сохраняется в архиве или публикуется. Такой подход помогает нам оценивать архивы или публикации документов не как прозрачные окна в прошлое, а как институционализированные места конструирования памяти, в значительной степени вовлеченные в политические и нравственные проблемы настоящего.

Использованные архивы

Архив Музея им. Бахрушина, Москва

Архив общества «Мемориал», Москва

Архив фонда Солженицына, Москва

Государственный архив Калининской области, Тверь

Государственный архив Российской Федерации, Москва

Государственный архив Свердловской области, Екатеринбург

Личные архивы А. А. Афиногеновой, М. С. Гавриловой (урожденной Подлубной), Л. А. Потемкина, Л. Рязановой и В. Круглеевой (Москва), А. Г. Манькова (Санкт-Петербург), Вячеслава Ульриха (Гейдельберг)

Отдел рукописей Российской государственной библиотеки, Москва

Российский государственный архив литературы и искусства, Москва

Российский государственный архив народного хозяйства, Москва

Российский государственный архив социально-политической истории, Москва

Центр документации «Народный архив», Москва

Справочники и библиографические указатели

Воспоминания и дневники XVIII–XX веков: Указатель рукописей. М.: Б-ка им. Ленина, 1976

Документы личного происхождения в архивных учреждениях Северо-Западного федерального округа Российской Федерации: Справочник. СПб., 2002

История дореволюционной России в дневниках и воспоминаниях: Аннотированный указатель книг и публикаций в журналах: В 5 т. / П. А. Зайончковский (ред.). М.: Книга, 1976–1989